Městský soud rozhodl Rozsudkem jménem republiky ze dne 27.11.2006 pod č.j. 7Ca 207/2005-50 o zrušení udělení pokuty ve výši 550.000,- Kč nařízenou Úřadem na ochranu osobních údajů
 Aktuality
 Stanovy
 Kontakt
 Členství v HOMR
 Nálezy Ú.S.
 „Sociální nájemníci“
 Články
 Názory


Počet návštěv
od 30.01.2004
26547452






 :: Přidat příspěvek  
jméno email
příspěvek
               

vepište číslo z obrázku

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1 .. 11060, 11061, 11062, 11063, 11064 .. 11137 Další


  :: xxx   odpovědět na příspěvek 16:27 :: 04.02.2004
????? napsal:
Milý pane xxx, všichni musíme platit!!!! A to, že prodej nemovitosti nazýváte znárodňováním , je opravdu směšné. Pokud neumíte podnikat v tomto obodru,nestačí vám pro váš zisk, jděte podnikat v něčem jiném, nemovitost prodejte, a budete mít dobrý počátek, do nového podnikání!!!

Ovšem jen někdo musí platit za jiné.  

  :: nájemníci   odpovědět na příspěvek 16:24 :: 04.02.2004
analyzátor napsal:
Úplná deregulace nájemného neni ani v New Yorku - mece podnikání a soukromého vlastnictví. Sám jsem tam bydlel. I tam je regulované nájemné, a je přesně stanoveno, o kolik si ho může majitel domu ročně zvýšit. Naprostá deregulace u nás při omezenosti bytového fondu a jeho struktuře je nesmysl.

Vloudila se chybička! při omezenosti Humrůůůůůů!!!!!  

  :: analyzátor   odpovědět na příspěvek 16:10 :: 04.02.2004
Úplná deregulace nájemného neni ani v New Yorku - mece podnikání a soukromého vlastnictví. Sám jsem tam bydlel. I tam je regulované nájemné, a je přesně stanoveno, o kolik si ho může majitel domu ročně zvýšit. Naprostá deregulace u nás při omezenosti bytového fondu a jeho struktuře je nesmysl.  

  :: ?????   odpovědět na příspěvek 16:17 :: 04.02.2004
Ilona napsal:
Bydlím s rodinou ve státním bytě - tedy regulovaném . Tento rok hodláme řešit bydlení koupí bytu či domu v osobním vlastnictví . Po přečtení jmen osob , které jsou nám všem známy s jejich příjmy které jsou až nehorázně vysoké na to aby musely využívat bydlení s regulovaným nájmem , souhlasím s tím aby co nejdříve proběhla deregulace !!!!!! Vždyť ve státních bytech by přeci měli bydlet ti , kteří jsou na tom sociálně špatně a ne ti , kteří nevědí kolik aut či kožichů si mají koupit !!!! Jen se divím , že už ten seznam neotiskl někdo dříve .........

A zase jedna veš!!! Nejedeš na dovolenou do Itálie?  

  :: ?????   odpovědět na příspěvek 16:11 :: 04.02.2004
xxx napsal:
co to znamená "jen se jimi oháníte"? Já se jimi neoháním, já je musím platit!!!!

A k požadavku, ať dům prodám jsem už odpovídal několikrát - prostě zase jedno znárodňování, to už to bylo.

Milý pane xxx, všichni musíme platit!!!! A to, že prodej nemovitosti nazýváte znárodňováním , je opravdu směšné. Pokud neumíte podnikat v tomto obodru,nestačí vám pro váš zisk, jděte podnikat v něčem jiném, nemovitost prodejte, a budete mít dobrý počátek, do nového podnikání!!!  

  :: regulovaný nájemník   odpovědět na příspěvek 16:11 :: 04.02.2004
 

  :: Ransdorf   odpovědět na příspěvek 16:09 :: 04.02.2004
:5-5  

  :: kvák   odpovědět na příspěvek 15:57 :: 04.02.2004
Ilona napsal:
Bydlím s rodinou ve státním bytě - tedy regulovaném . Tento rok hodláme řešit bydlení koupí bytu či domu v osobním vlastnictví . Po přečtení jmen osob , které jsou nám všem známy s jejich příjmy které jsou až nehorázně vysoké na to aby musely využívat bydlení s regulovaným nájmem , souhlasím s tím aby co nejdříve proběhla deregulace !!!!!! Vždyť ve státních bytech by přeci měli bydlet ti , kteří jsou na tom sociálně špatně a ne ti , kteří nevědí kolik aut či kožichů si mají koupit !!!! Jen se divím , že už ten seznam neotiskl někdo dříve .........

to je mýlka, kožichy musíš řešit s Leošem Marešem  

  :: Ilona   odpovědět na příspěvek 15:47 :: 04.02.2004
Bydlím s rodinou ve státním bytě - tedy regulovaném . Tento rok hodláme řešit bydlení koupí bytu či domu v osobním vlastnictví . Po přečtení jmen osob , které jsou nám všem známy s jejich příjmy které jsou až nehorázně vysoké na to aby musely využívat bydlení s regulovaným nájmem , souhlasím s tím aby co nejdříve proběhla deregulace !!!!!! Vždyť ve státních bytech by přeci měli bydlet ti , kteří jsou na tom sociálně špatně a ne ti , kteří nevědí kolik aut či kožichů si mají koupit !!!! Jen se divím , že už ten seznam neotiskl někdo dříve .........  

  :: kvák   odpovědět na příspěvek 15:49 :: 04.02.2004
když to tady čtu, tak bych se přimlouval za 20 ti letou základní vojenskou službu pro muže, ženy, psy a ostatní havěť.  

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1 .. 11060, 11061, 11062, 11063, 11064 .. 11137 Další