Městský soud rozhodl Rozsudkem jménem republiky ze dne 27.11.2006 pod č.j. 7Ca 207/2005-50 o zrušení udělení pokuty ve výši 550.000,- Kč nařízenou Úřadem na ochranu osobních údajů
 Aktuality
 Stanovy
 Kontakt
 Členství v HOMR
 Nálezy Ú.S.
 „Sociální nájemníci“
 Články
 Názory


Počet návštěv
od 30.01.2004
24654289






 :: Přidat příspěvek  
jméno email
příspěvek
               

vepište číslo z obrázku

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1 .. 11060, 11061, 11062, 11063, 11064, 11065 Další


  :: Vlastík   odpovědět na příspěvek 17:57 :: 30.01.2004
Mimochodem, Praha 2 opět uvažuje o výprodeji obecních bytů (tedy o tunelování obecního majetku, jak bylo řečeno). Někteří radní se totiž bojí, že nezaplatí tržní nájemné ve svých bytech, tak si "své" obecní byty chtějí honem koupit nějak levně pod cenou. Měli bychom se konečně postavit proti nim. Kyž dělá radnice tunel proti svým občanům, je nejvyšší čas na změnu radních. VD  

  :: Podnikatel   odpovědět na příspěvek 17:43 :: 30.01.2004
Vážný napsal:
Podnikatel napsal:
Vážný napsal:
Slovo do pranice:



Odkud se bere přesvědčení, že je úkolem stástu se postarat o sociálně slabé? Zvlášť třeba v bytové oblasti, když většina peněz ze sociálky jde na důchody a ani to nestačí, malá část na st.soc.podporu a opravdu mikroskopická část na příspěvek na bydlení.






Stát na to nemá, co vy na to ...

Starám se o sebe, svou rodinu a platím daně. Mám se ještě - podle Vás - kromě toho a navíc starat o sociálně slabé?

ANO.

Vaše daně nemají se sociálním státem nic společného. Z něj více-či méně efektivně fungují státní úřady a úředníci.

Vaše sociální pojištění spolykají vedle úředníků hlavně důchodci - naši rodiče. Teprve poměrně malá část jde na podporu rodin (mateřská, porodné, přídavky) a na podporu bydlení nejde skoro nic (nic srovnatelného s deregulovaným nájemným).

A tento systém kdysi zavedla ODS, jmenovitě její ministr pan Vodička...

Vaše demagogie je úděsně komická. Jelikož jste navíc uvedl jména (ODS, Vodička ...), tak vězte, že Vaše bolševické názory se kryjí s KSČ(M) a Grebeníčkem. Levičácky to nikde ve světě nefunguje (nebo že by snad v Severní Koreji?) a lze mít zato, že v EU budete rozpuštěni a vypuštěni. Křeček by byl Vídeňáky už dávno vynesen v prádelním koši a vysypán do Dunaje.  

  :: Vážný   odpovědět na příspěvek 17:27 :: 30.01.2004
aust napsal:
Stanislav Křeček napsal:
Obávám se, že až se seznámíte se situací v nájemním bydlením v Evropě čeká vás spousta předvapení....

Křečku, zmatení pojmů! V evpropě je nájemník ten kdo chce a pronajme si byt. Tady je to ten, kdo dostal za komoušů (jako ty) dekret (jako ty).



Tady bych se ohradil.

Ne každý dostal dekret od komoušů.

Nájemní vztah naší rodiny k rodině majitele domu vznikl v roce 1938. Majitelé bydleli a dodnes bydlí v domě a byli zde v úctě celou dobu totality.

Dokonce spolu třeba s mými rodiči pracovali v tzv. domovní komisi a společně usilovali o rekonstrukce a zachování kvality domu.

Vzhledem k tomu, že dům pod určitým nátlakem ale přeci jen prodali, se tehdy necítili být majiteli ale spolubojovníky s OPBH.

Pochopitelně jim ho stát vrátil v roce 1993.  

  :: Míra E.   odpovědět na příspěvek 17:25 :: 30.01.2004
Moc vám fandím. Mám však obavy, že splneni cílů definovanych v odst. 2.3 vašich stanov je v nedohlednu:(  

  :: Vážný   odpovědět na příspěvek 17:19 :: 30.01.2004
Věcně: Jak udělat rozumně deregulaci, aby:

- jsme se někam dostali (aspoň k nákladovému nájmu)
- neskončili na ulici sociálně slabé rodiny a rodiny s více dětmi
- aby to unesl sociální systém státu (tj. nejlépe aby ho to nestálo nic - už teď je předlužený)
- aby to příliš nepohnulo s inflací, protože i ta vede ke zvýšení soc. výdajů státu (valorizace důchodů, sociálky, valorizace mezd úředníků a veř. zaměstnanců, sociální smír...)

Není to málo problémů...  

  :: aust   odpovědět na příspěvek 17:19 :: 30.01.2004
Stanislav Křeček napsal:
Obávám se, že až se seznámíte se situací v nájemním bydlením v Evropě čeká vás spousta předvapení....

Křečku, zmatení pojmů! V evpropě je nájemník ten kdo chce a pronajme si byt. Tady je to ten, kdo dostal za komoušů (jako ty) dekret (jako ty).  

  :: oooooo   odpovědět na příspěvek 17:01 :: 30.01.2004
 

  :: JFK   odpovědět na příspěvek 17:15 :: 30.01.2004
Vážný napsal:
Neutrál:


Je mi jasné, že současná situace, kdy v nájemním regulovaném bydlí ti co ho získali před rokem 1993 je neudržitelná. Jedná se téměř o náhodný soubor lidí (apoň třeba v Praze). Snad jediný spojující prvek je v Praze, že jsou to většinou původní obyvatelé Prahy (já třeba bydlím v bytě po rodičích).




Na druhou stranu, mnozí současní majitelé bytů v dr. nájemníků vznikli tak, že se byty, o něž neměli restituenti zájem a nově postavené, prodávali krutě pod cenou u nás třeba za 40000 za 1+1 (v Praze!!!). Jako spoluobčan, který tuto možnost neměl - bydlící v domě restituenta to považuji za tunelování obecního majetku ...




Ale co dělat, jsme rodina s dvěma dětmi a matkou na MD i přes lepší příjem na hypotéku nedosáhneme a sotva jsme schopní platit více než ty 3 tisíce co spoříme měsíčně na St. spoř. Přitom bydlíme v 1+1, auto nemáme a k moři nám děti vozí na střídačku 1 ročně důchodci - rodiče. Co s námi?

Snad jen vydrzet. Pokud se, jak se zda, nebojite prace a jste relativne dobre kvalifikovany, na vasem miste bych premyslel o zahranici. Se vsi uctou a "laskou" k CZ neverim ze se situace v dohledne dobe zlepsi. Preji zdar vam i vasi rodine.  

  :: Vážný   odpovědět na příspěvek 17:12 :: 30.01.2004
Podnikatel napsal:
Vážný napsal:
Slovo do pranice:



Odkud se bere přesvědčení, že je úkolem stástu se postarat o sociálně slabé? Zvlášť třeba v bytové oblasti, když většina peněz ze sociálky jde na důchody a ani to nestačí, malá část na st.soc.podporu a opravdu mikroskopická část na příspěvek na bydlení.






Stát na to nemá, co vy na to ...

Starám se o sebe, svou rodinu a platím daně. Mám se ještě - podle Vás - kromě toho a navíc starat o sociálně slabé?

ANO.

Vaše daně nemají se sociálním státem nic společného. Z něj více-či méně efektivně fungují státní úřady a úředníci.

Vaše sociální pojištění spolykají vedle úředníků hlavně důchodci - naši rodiče. Teprve poměrně malá část jde na podporu rodin (mateřská, porodné, přídavky) a na podporu bydlení nejde skoro nic (nic srovnatelného s deregulovaným nájemným).

A tento systém kdysi zavedla ODS, jmenovitě její ministr pan Vodička...  

  :: sponzor   odpovědět na příspěvek 17:13 :: 30.01.2004
najemníci napsal:
Vy jste banda fanatiků a zblblých restituentů!!!!!!! CELÉ H O M R.!!!!!!!

A kde bydlis? najemniku. V regulovanym nebo ve svym? ze ses tak nerudnej!!!  

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1 .. 11060, 11061, 11062, 11063, 11064, 11065 Další