Městský soud rozhodl Rozsudkem jménem republiky ze dne 27.11.2006 pod č.j. 7Ca 207/2005-50 o zrušení udělení pokuty ve výši 550.000,- Kč nařízenou Úřadem na ochranu osobních údajů
 Aktuality
 Stanovy
 Kontakt
 Členství v HOMR
 Nálezy Ú.S.
 „Sociální nájemníci“
 Články
 Názory


Počet návštěv
od 30.01.2004
31064418






 :: Přidat příspěvek  
jméno email
příspěvek
               

vepište číslo z obrázku

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1 .. 11307, 11308, 11309, 11310, 11311 .. 11322 Další


  :: klak   odpovědět na příspěvek 13:32 :: 31.01.2004
take by me zajimalo kam zmizel Zahradil ... naprosto bez vysvetleni, bez komentare, proste beze stopy - takze pred znamymi ktere jsem na to upozornil vypadam ted jako debil. dekuji! :-]

a mimochodem, neprehlednejsi forum nez je toto uz se patrne ani najit neda :-(.  

  :: Nájemníci   odpovědět na příspěvek 13:19 :: 31.01.2004
H O M R E kam se ztratil pan poslanec JUdr. Zahradil?
Před hodinou byl také uveden na Vašem seznamu jako uživatel regulovaného bytu. Že by CENZURA?!  

  :: Libor   odpovědět na příspěvek 13:13 :: 31.01.2004
Znám dalšího regulovaného poslance : Zahradil ODS, bydliště : dům MČ Prahy ,tř.Jugoslávských partyzánů, přímo naproti Delvitě Menza.
Když jdu ráno se psem, nakládá do auta děti na Lotyšáku a rozváží po okolních školkách.Auto také nemá špatné a určitě se na jeho provozu nepodílí ani korunou.Nezávidím, je to prostě produkt mizerného systému a impotentních zákonů.  

  :: nájemníci   odpovědět na příspěvek 12:21 :: 31.01.2004
Podnikatel napsal:
nájemníci napsal:
SpoNa napsal:
nájemníci napsal:
H O M R E SpoNA má pravdu, to Vám došly argumenty? Na seznamu je na prvním místě p. Brejchová. To je tedy úroveň

No to je dobrý, nájemníku. Víšty, co je to abeceda? a řazení podle abecedy?
A víš proč je dobrý na ty bohatý vyžírky ukázat? Protože jsou tady takový zabedněnci nájemníci, kteří dosud nepochopili proč Ústavní soud rozhodl o protiprávnosti a protiústavnosti regulace nájmů. Je to o tom, že když někdo, v tomto případě pronajímatel, kvůli protiprávnímu rozhodnutí státu na něčem tratí, t.j. prodělává a tím někoho, v tomto případě nájemníka, sponzoruje, tak ten nájemník z toho má neoprávněný prospěch. A ten neoprávněný prospěch je povinen vydat.
Schválně, jestli to pochopíš.

SpoNo, aby tě náhodou netrefil šlak. A co když se majitel o svou nemovitost nestará a nájemník mu zhodnocuje nemovitost tím, že zrekonstruuje celý byt s jeho pochopitelně svolením. Není ten majitel snad vyžírka a nejedná se z jeho strany o neoprávněné obohacování, když z té jeho pastoušky udělá nadstandartní byt? A chtěl by z něj potom vysoký nájem?!! To mu ty peníze nesmrdí, za které se mu grátis zvelebuje ten jeho nájemní chlív,že

Třeba tě trefí šlak, nájemníku. Kde bereš tu drzost zajímat se o cizí majetek? Zájímá se nějaký majitel nemovitosti o tvé trenýrky? Už se ti stalo, že by dokonce nějaký majitel chtěl tvoje trencle zhodnotit (s tvým svolením, samozřejmě)? Proč strkáš nos do cizích záležitostí? Nejsi vyžírka? Reguluje ti nějaký majitel nemovitosti počet piv, které denně vyslopáš v putyce?

Vážený podnikateli. Zřejmě Vám to podnikání v jiné sféře nejde, tak se zuby nehty držíte té své pastoušky, jak jste nám ji definovat. A tu drzost máme z toho důvodu, že i zhodnocení nemovitosti nájemcem se souhlasem majitele je reálná skutečnost a je právně vymahatelná. A upozorňujeme, že rychleji než za ty Vaše dlouhé tři roky. Jinak vyžírky jste Vy, protože byste chtěli za hodně peněz málo muziky. Ale na to Vám přistoupí jen blázen, takže vám nezbude než podnikat v pohostinství a to pivo nám točit. Mezi tím si můžete odskočit k chatu a nadávat na nájemníky.  

  :: Podnikatel   odpovědět na příspěvek 11:58 :: 31.01.2004
nájemníci napsal:
SpoNa napsal:
nájemníci napsal:
H O M R E SpoNA má pravdu, to Vám došly argumenty? Na seznamu je na prvním místě p. Brejchová. To je tedy úroveň

No to je dobrý, nájemníku. Víšty, co je to abeceda? a řazení podle abecedy?
A víš proč je dobrý na ty bohatý vyžírky ukázat? Protože jsou tady takový zabedněnci nájemníci, kteří dosud nepochopili proč Ústavní soud rozhodl o protiprávnosti a protiústavnosti regulace nájmů. Je to o tom, že když někdo, v tomto případě pronajímatel, kvůli protiprávnímu rozhodnutí státu na něčem tratí, t.j. prodělává a tím někoho, v tomto případě nájemníka, sponzoruje, tak ten nájemník z toho má neoprávněný prospěch. A ten neoprávněný prospěch je povinen vydat.
Schválně, jestli to pochopíš.

SpoNo, aby tě náhodou netrefil šlak. A co když se majitel o svou nemovitost nestará a nájemník mu zhodnocuje nemovitost tím, že zrekonstruuje celý byt s jeho pochopitelně svolením. Není ten majitel snad vyžírka a nejedná se z jeho strany o neoprávněné obohacování, když z té jeho pastoušky udělá nadstandartní byt? A chtěl by z něj potom vysoký nájem?!! To mu ty peníze nesmrdí, za které se mu grátis zvelebuje ten jeho nájemní chlív,že

Třeba tě trefí šlak, nájemníku. Kde bereš tu drzost zajímat se o cizí majetek? Zájímá se nějaký majitel nemovitosti o tvé trenýrky? Už se ti stalo, že by dokonce nějaký majitel chtěl tvoje trencle zhodnotit (s tvým svolením, samozřejmě)? Proč strkáš nos do cizích záležitostí? Nejsi vyžírka? Reguluje ti nějaký majitel nemovitosti počet piv, které denně vyslopáš v putyce?  

  :: Mirek   odpovědět na příspěvek 11:54 :: 31.01.2004
Pravda je opravdu v tom, že jestli našim majitelům dojdou peníze a začnou byty skupovat rusové a ukrajinci, tak nikdo z nich se nebude ptát zda je nájemné regulované nebo ne. To pak bude bytů volnejch.  

  :: nájemníci   odpovědět na příspěvek 11:35 :: 31.01.2004
SpoNa napsal:
nájemníci napsal:
H O M R E SpoNA má pravdu, to Vám došly argumenty? Na seznamu je na prvním místě p. Brejchová. To je tedy úroveň

No to je dobrý, nájemníku. Víšty, co je to abeceda? a řazení podle abecedy?
A víš proč je dobrý na ty bohatý vyžírky ukázat? Protože jsou tady takový zabedněnci nájemníci, kteří dosud nepochopili proč Ústavní soud rozhodl o protiprávnosti a protiústavnosti regulace nájmů. Je to o tom, že když někdo, v tomto případě pronajímatel, kvůli protiprávnímu rozhodnutí státu na něčem tratí, t.j. prodělává a tím někoho, v tomto případě nájemníka, sponzoruje, tak ten nájemník z toho má neoprávněný prospěch. A ten neoprávněný prospěch je povinen vydat.
Schválně, jestli to pochopíš.

SpoNo, aby tě náhodou netrefil šlak. A co když se majitel o svou nemovitost nestará a nájemník mu zhodnocuje nemovitost tím, že zrekonstruuje celý byt s jeho pochopitelně svolením. Není ten majitel snad vyžírka a nejedná se z jeho strany o neoprávněné obohacování, když z té jeho pastoušky udělá nadstandartní byt? A chtěl by z něj potom vysoký nájem?!! To mu ty peníze nesmrdí, za které se mu grátis zvelebuje ten jeho nájemní chlív,že  

  :: nájemníci   odpovědět na příspěvek 11:24 :: 31.01.2004
p napsal:
nájemníci napsal:
Franta sponzor regulovanejch napsal:
nájemníci napsal:
Podnikatel napsal:
nájemníci napsal:
Franta sponzor regulovanejch napsal:
Nájemníci napsal:
Lenin napsal:
nájemníci napsal:
Franta sponzor regulovanejch napsal:
najemnici napsal:
Franta sponzor regulovanejch napsal:
Ital napsal:
Kdyz jste tyto budovy kupovali (az na restituenty), zakon o ochrane najemniku (tzv. regulovane najemne) existoval. To, ze nedelali jste dobry kseft je vas problem, a ne najemniku. Ted placete protoze nebyla tak dobra investice a chcete to zvest na penezence najemniku? Mj. napad publikovat kde kdo bydli - obzvlast verejne cinitele - pokladam za tezke poruseni ochrany osobni dat. Tesim se az Krecek vam bude za to zalovat.

Nad investycí do nemovitosti nepláčeme, ale vadí nám to, že ste se zrovna rozhodoval jestli Vaší pani máte koupit nové auto, dcera potřebuje jiny kožich a na Vaší chatě by to chtělo zastřešit vyhřívaný bazén. Vneposlední řadě je škoda si od úst odtrhávat půlitr, když zrovna zapijím dobrý gábl, přece se nebudete ohlížet na toho Chrapuna majitele, který ve své bláhovosti nechal za půl milionu opravit střech aby mi nepršelo namou plešatou hlavu. Dobrou pohodu regulovaný, když se držíš hesla "máme se tu jak na zámku ať to trvá věčně" věz, že přijde doba, kdy ti spadne ta promočená střecha na hlavu a ty si rizbyješ ciferník na neosvětlené chdbě a možná spadneš i ze schodů protože já už do baráku dlouho nedám ani korunu. Moje žena potřebuje nový boty tak peníze račí dám na ně, než abych ti dělal spomzora regulovanej.

Reglovaný jste pane Franto Vy. Váš příspěvek je blábol, protože všichni se oháníte nedotknutelností soukr. vlastnictví a Vy dáváte přednost lodičkám Vaší paní. A pokud ta střecha spadne nájemníkovi na hlavu, nesete za to plnou odpovědnost, takže raději se tohoto podnikání vzdejte, prodejte nemovitost a podnikejte v jiném oboru.:

Že ste si nepořídi taky nemovytost, zřejmě ste zvyklý pouze se přiživovat.

Vážený tzv. sponzore. Za všechny nájemníky. Ač někteří z nás nemovitosti nevlastní, vlastní alespoň základní gramotnost, což se o Vašem písemném projevu nedá tvrdit. Nebo jste tou "nemovytostí" chtěl naznačit to Vaše utrpení z Vaší regulace ještě po dobu tří let?

Vážený tzv. "nájemníci". Začni s doučováním nejdříve u sebe. Když nemáš argumenty tak je ti dobrej i překlep. Raději se zamysli nad obsahem toho co jsi napsal.

Uráží nás slovo příživníci apod.. Vážený Lenine.Argumentů na to, že nemáte pravdu ve Vámi předvedeném chatu je dostatek. Nikdo Vám nebere Vaše nemovitosti, nicméně zdá se tento chat celkem vydařený pro naprosto zblblé majitele, kteří si myslí, že se jim investice do nemovitosti vrátí během tří let. Proto ta hrůza z nynější regulace Proč napadáte např.p. Brejchovou? To jste fakt už tak zblblí?

Vážení nájemníci, sáhněte si do svědomí kolikrát jste oponovali, že tu se zdražilo ta tam zas tohle? Pokud se zdražuje z popudu vládní garnitury, držíte ústa, proti zdražování ani nehlesnete ale pokud máte platit za bydlení ta řvete.

To jsou, oproti tomu, na co jsme se Vás ptali, úplné bláboly Budete se muset smířit s tímto chatem ještě po dobu tří let a nebo místo chatování běžte odházet sníh, před Vaší nemovitostí Přitom přemýšlejte, zda nechcete ten dům raději prodat a tak se zbavit těch příživníků, kteří Vás nechápou. Mohli byste také za tu dobu pro ně něco potřebného udělat,a v těch Vašich restituovaných pastouškách zrekonstruovat byty,a potom řvát, že je chcete pronajímat za deregulovný nájem.Co Vy nato? Zdravíme

Nechejme regulovaným prasátkům (pardon, regulovaným nájemníkům) otevřená dvířka z jejich zasmrádlých regulovaných chlívků, ať vyběhnou na čerstvé povětří. Dojde ke dvěma změnám: 1) přestanou vyžírat 75% slušných lidí, kteří od státu na své bydlení nedostávají nic, a 2) regulovaná prasátka se o sebe začnou starat sama.

Vážený rádoby podnikateli. Vaše impertinence se nás nemůže dotknout, zvláště, že nám mluvíte přímo z duše, knašemu předchozímu příspěvku. A to, že vlastníte pouze zasmrádlé regulované chlívky, regulovaní jste Vy a proto tak řvete. Mezi nájemníky je dost opravdových podnikatelů, kteří Vám na ty Vaše zpustošené chlívky kašlou. Vyžírky jste Vy Vám podobní, kteří by chtěli rychle zbohatnout, ale kloudnou koncepci neznají. To Vás žere

Každý strůjce svého štěstí, regulované prasátko bydlíš v takové pastoušce jakou sis udělalo. Počkej si já to třeba prodám ale co s tebou udělá Ukrajinský majitel to nebudu předbýhat. PS. ti smajlíci vám jdou ale co tale si zamést před vlastním prahem_

Ty jsi asi postižený bolšany, co? My jsme si na rozdíl od Vás ty "pastoušky předělali na vlastní náklady, takže, kde je problém? V zasmrádlém pronajímateli, který nechce do ničeho investovat, ale chce jen hrabat!!!!:

Aliasu nájemníci uteklo, že vulgární lidé a jejich projevy na chatu jsou nepřípustné

Ale ,ale!! Proč taková přecitlivělost. Pouze používáme výrazy, které nastolil p Franta a Podnikatel. Nevíme, proč by měli být nájemníci nazýváni jako příživníci a prasátka ve svých smradlavých pastouškách, jak zde bylo zmíněno. Kdybyste tolik času, co věnujete chatu věnovali na rekonstrukce Vašich Vámi nazývaných pastoušek, mohli byste přemýšlet o tom, za kolik je za tři roky pronajmete. Zdraví Vás nájemníci  

  :: SpoNa   odpovědět na příspěvek 11:27 :: 31.01.2004
Podnikatel napsal:
SpoNa napsal:
Neustále koukám, kdo další se objeví v seznamu Bohatých lidí z rozhodnutí státu sponzorovaných jejich pronajímatelem. Dlouho nikdo nový nepřibyl. Že by už další nebyli?! Sám tam nikoho známého nemohu přidat, moji nájemníci jsou nevýznamní, až obyčejní lidé, zato obdivuhodně stejných názorů jako soudruh Křeček.
Ale vzpomínám si, že kdysi se říkalo, že prý Klaus řekl, že regulaci nájmů nepustí protože jeho matka taky bydlí v nájemním bytě.
Teď snad bude bydlet s ním v amádní vile po němcích, tak by deregulace mohla padnout !!!!!!

"Vzpomínám si, že kdysi se říkalo, že prý Klaus řekl ..." ty jsi bolšánku už v úplným rozkladu. Vlastní myšlenky se už od tebe nedočkáme. Ocituj nám ještě něco z Marxe. Jo a uveď nám tady nějakého vydřidušského majitele nemovitosti, ale jmenovitě, prosím! Ne že se jako říkalo, že prý ...

Podnikateli, v čem podnikáš? Nechceš kšeft? Nebo nechceš můj byt s regulovaným nájmem? Teď zrovna bude jeden byteček volný. Po soudní exekuci regulovanýho nájemníka.  

  :: p   odpovědět na příspěvek 11:15 :: 31.01.2004
nájemníci napsal:
Franta sponzor regulovanejch napsal:
nájemníci napsal:
Podnikatel napsal:
nájemníci napsal:
Franta sponzor regulovanejch napsal:
Nájemníci napsal:
Lenin napsal:
nájemníci napsal:
Franta sponzor regulovanejch napsal:
najemnici napsal:
Franta sponzor regulovanejch napsal:
Ital napsal:
Kdyz jste tyto budovy kupovali (az na restituenty), zakon o ochrane najemniku (tzv. regulovane najemne) existoval. To, ze nedelali jste dobry kseft je vas problem, a ne najemniku. Ted placete protoze nebyla tak dobra investice a chcete to zvest na penezence najemniku? Mj. napad publikovat kde kdo bydli - obzvlast verejne cinitele - pokladam za tezke poruseni ochrany osobni dat. Tesim se az Krecek vam bude za to zalovat.

Nad investycí do nemovitosti nepláčeme, ale vadí nám to, že ste se zrovna rozhodoval jestli Vaší pani máte koupit nové auto, dcera potřebuje jiny kožich a na Vaší chatě by to chtělo zastřešit vyhřívaný bazén. Vneposlední řadě je škoda si od úst odtrhávat půlitr, když zrovna zapijím dobrý gábl, přece se nebudete ohlížet na toho Chrapuna majitele, který ve své bláhovosti nechal za půl milionu opravit střech aby mi nepršelo namou plešatou hlavu. Dobrou pohodu regulovaný, když se držíš hesla "máme se tu jak na zámku ať to trvá věčně" věz, že přijde doba, kdy ti spadne ta promočená střecha na hlavu a ty si rizbyješ ciferník na neosvětlené chdbě a možná spadneš i ze schodů protože já už do baráku dlouho nedám ani korunu. Moje žena potřebuje nový boty tak peníze račí dám na ně, než abych ti dělal spomzora regulovanej.

Reglovaný jste pane Franto Vy. Váš příspěvek je blábol, protože všichni se oháníte nedotknutelností soukr. vlastnictví a Vy dáváte přednost lodičkám Vaší paní. A pokud ta střecha spadne nájemníkovi na hlavu, nesete za to plnou odpovědnost, takže raději se tohoto podnikání vzdejte, prodejte nemovitost a podnikejte v jiném oboru.:

Že ste si nepořídi taky nemovytost, zřejmě ste zvyklý pouze se přiživovat.

Vážený tzv. sponzore. Za všechny nájemníky. Ač někteří z nás nemovitosti nevlastní, vlastní alespoň základní gramotnost, což se o Vašem písemném projevu nedá tvrdit. Nebo jste tou "nemovytostí" chtěl naznačit to Vaše utrpení z Vaší regulace ještě po dobu tří let?

Vážený tzv. "nájemníci". Začni s doučováním nejdříve u sebe. Když nemáš argumenty tak je ti dobrej i překlep. Raději se zamysli nad obsahem toho co jsi napsal.

Uráží nás slovo příživníci apod.. Vážený Lenine.Argumentů na to, že nemáte pravdu ve Vámi předvedeném chatu je dostatek. Nikdo Vám nebere Vaše nemovitosti, nicméně zdá se tento chat celkem vydařený pro naprosto zblblé majitele, kteří si myslí, že se jim investice do nemovitosti vrátí během tří let. Proto ta hrůza z nynější regulace Proč napadáte např.p. Brejchovou? To jste fakt už tak zblblí?

Vážení nájemníci, sáhněte si do svědomí kolikrát jste oponovali, že tu se zdražilo ta tam zas tohle? Pokud se zdražuje z popudu vládní garnitury, držíte ústa, proti zdražování ani nehlesnete ale pokud máte platit za bydlení ta řvete.

To jsou, oproti tomu, na co jsme se Vás ptali, úplné bláboly Budete se muset smířit s tímto chatem ještě po dobu tří let a nebo místo chatování běžte odházet sníh, před Vaší nemovitostí Přitom přemýšlejte, zda nechcete ten dům raději prodat a tak se zbavit těch příživníků, kteří Vás nechápou. Mohli byste také za tu dobu pro ně něco potřebného udělat,a v těch Vašich restituovaných pastouškách zrekonstruovat byty,a potom řvát, že je chcete pronajímat za deregulovný nájem.Co Vy nato? Zdravíme

Nechejme regulovaným prasátkům (pardon, regulovaným nájemníkům) otevřená dvířka z jejich zasmrádlých regulovaných chlívků, ať vyběhnou na čerstvé povětří. Dojde ke dvěma změnám: 1) přestanou vyžírat 75% slušných lidí, kteří od státu na své bydlení nedostávají nic, a 2) regulovaná prasátka se o sebe začnou starat sama.

Vážený rádoby podnikateli. Vaše impertinence se nás nemůže dotknout, zvláště, že nám mluvíte přímo z duše, knašemu předchozímu příspěvku. A to, že vlastníte pouze zasmrádlé regulované chlívky, regulovaní jste Vy a proto tak řvete. Mezi nájemníky je dost opravdových podnikatelů, kteří Vám na ty Vaše zpustošené chlívky kašlou. Vyžírky jste Vy Vám podobní, kteří by chtěli rychle zbohatnout, ale kloudnou koncepci neznají. To Vás žere

Každý strůjce svého štěstí, regulované prasátko bydlíš v takové pastoušce jakou sis udělalo. Počkej si já to třeba prodám ale co s tebou udělá Ukrajinský majitel to nebudu předbýhat. PS. ti smajlíci vám jdou ale co tale si zamést před vlastním prahem_

Ty jsi asi postižený bolšany, co? My jsme si na rozdíl od Vás ty "pastoušky předělali na vlastní náklady, takže, kde je problém? V zasmrádlém pronajímateli, který nechce do ničeho investovat, ale chce jen hrabat!!!!:

Aliasu nájemníci uteklo, že vulgární lidé a jejich projevy na chatu jsou nepřípustné  

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1 .. 11307, 11308, 11309, 11310, 11311 .. 11322 Další