Městský soud rozhodl Rozsudkem jménem republiky ze dne 27.11.2006 pod č.j. 7Ca 207/2005-50 o zrušení udělení pokuty ve výši 550.000,- Kč nařízenou Úřadem na ochranu osobních údajů
 Aktuality
 Stanovy
 Kontakt
 Členství v HOMR
 Nálezy Ú.S.
 „Sociální nájemníci“
 Články
 Názory


Počet návštěv
od 30.01.2004
24967789






 :: Reagovat na příspěvek  
jméno email
příspěvek
NO jo napsal: rozbalit celou citaci
když ono to těm svazáckým čtenářům PL nevadí..., že Z. lže jak Rudé právo a Parlamentní listy dohromady, ještě se na ty jejich blbosti odkazují a doporučují jako citační četbu.... hahahahaha  
               

vepište číslo z obrázku

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1 .. 53, 54, 55, 56, 57 .. 11084 Další


  :: No   odpovědět na příspěvek 11:30 :: 28.05.2018
Podívejte se, napsal:
o islámu tady píšete vy, ne já.
Křesťany ohrožují urážky, kterým vy tleskáte. Nedávno jste podporoval udavačský dopis proti Dukovi, takže začínám rozumět z jakých důvodů to asi je a komu tím vlastně chcete posluhovat i když se to nemusí "oblble" nosit.

komu asi posluhuji, že jo...

Vy se z těch bolševických frází a hloupostí už nevybabráte. To si ale musíte vystačit sám. V tom vám určitě nepomohu.  

  :: Podívejte se,   odpovědět na příspěvek 10:36 :: 28.05.2018
Tak napsal:
ze sebe děláte protiislámského znalce a ochránce křesťanství, které ale nikdo v Česku neohrožuje?
A přidáváte se tak k bolševikům, náckům a k Zemanovi jen proto, že se to dneska v Česku v nemalé oblibě a oblble nosí?

o islámu tady píšete vy, ne já.
Křesťany ohrožují urážky, kterým vy tleskáte. Nedávno jste podporoval udavačský dopis proti Dukovi, takže začínám rozumět z jakých důvodů to asi je a komu tím vlastně chcete posluhovat i když se to nemusí "oblble" nosit.  

  :: Tak    odpovědět na příspěvek 09:49 :: 28.05.2018
Možná napsal:
si jenom pamatuji bolševické útoky na křesťany, potažmo katolíky. A nikdy se nepřidám ani k jejich užitečným idiotům, kteří se snaží vypadat jako znalci umění jenom proto, že se to "nosí".

ze sebe děláte protiislámského znalce a ochránce křesťanství, které ale nikdo v Česku neohrožuje?
A přidáváte se tak k bolševikům, náckům a k Zemanovi jen proto, že se to dneska v Česku v nemalé oblibě a oblble nosí?  

  :: Možná   odpovědět na příspěvek 20:45 :: 27.05.2018
Tak napsal:
proč pořád používáte jejich slovník a názory?

si jenom pamatuji bolševické útoky na křesťany, potažmo katolíky. A nikdy se nepřidám ani k jejich užitečným idiotům, kteří se snaží vypadat jako znalci umění jenom proto, že se to "nosí".  

  :: Tak   odpovědět na příspěvek 20:23 :: 27.05.2018
Podle mě napsal:
to není umělecký projev, ale projev vnitřního rozpadu osobnosti. Snad to pochopíte jako konstruktivní kritiku, protože soudruzi jinou, než konstruktivní kritiku, nesnášeli.

proč pořád používáte jejich slovník a názory?
 

  :: Podle mě   odpovědět na příspěvek 19:48 :: 27.05.2018
Kritizujete napsal:
rudohnědné, ale sdílíte s nimi jejich názory na omezení uměleckého projevu a na protiislámskou xenofobii.
Tak se do nich ani neopírejte, ale o ně.

to není umělecký projev, ale projev vnitřního rozpadu osobnosti. Snad to pochopíte jako konstruktivní kritiku, protože soudruzi jinou, než konstruktivní kritiku, nesnášeli.  

  :: Kritizujete   odpovědět na příspěvek 18:31 :: 27.05.2018
Kdo je slušný? napsal:
Ten, kdo lže a provokuje?
Nebo ten, co uráží cítění jiných?
Ten, kdo znázorňuje oběšení konkrétního, hodného člověka, stíhaného bolševikem?

Máte v tom binec! Komunisté i náckové chtěli podporovali nenávist a lež!!! To se vám z nějakého důvodu líbí a je to pro vás umění. Pro mě to je výkřik ubohosti.

rudohnědné, ale sdílíte s nimi jejich názory na omezení uměleckého projevu a na protiislámskou xenofobii.
Tak se do nich ani neopírejte, ale o ně.  

  :: Kdo je slušný?   odpovědět na příspěvek 17:29 :: 27.05.2018
Zákazy? napsal:
To tu přece bylo v umění. To
náckové také chtěli realismus v umění a komoušové jakbysmet.
A zbytek v umění už byli jen dekadenti a provokatéři - a proto i Plastici např. měli utrum - bez morálních hranic slušné lidi uráželi. Také jste ten SLUšNÝ?

Ten, kdo lže a provokuje?
Nebo ten, co uráží cítění jiných?
Ten, kdo znázorňuje oběšení konkrétního, hodného člověka, stíhaného bolševikem?

Máte v tom binec! Komunisté i náckové chtěli podporovali nenávist a lež!!! To se vám z nějakého důvodu líbí a je to pro vás umění. Pro mě to je výkřik ubohosti.
 

  :: Zákazy?    odpovědět na příspěvek 16:20 :: 27.05.2018
Souhlasím, napsal:
kdyby ten režisér natočil znásilňování malých ministrantů, tak by se to zakládalo na skutku. Kdyby natočil zloděje ve fraku, tak se to jistě taky stávalo. Ale v tomto případě nejde ani o umělecké ztvárnění, je to bohapustá prvoplánová provokace aby se zviditelnil. A provokuje ty, z jejichž strany se neobává zabití. Pro mě ubožák.

To tu přece bylo v umění. To
náckové také chtěli realismus v umění a komoušové jakbysmet.
A zbytek v umění už byli jen dekadenti a provokatéři - a proto i Plastici např. měli utrum - bez morálních hranic slušné lidi uráželi. Také jste ten SLUšNÝ?
 

  :: Bolševikům   odpovědět na příspěvek 14:36 :: 27.05.2018
majitel domu napsal:
Osobně bych byl mnohem opatrnější v odsuzování. Ten autor je dost renomovaný, stejně jako divadlo Husa na provázku. A hlavně: všimněte si, kdo tu hru chtěl jako první zakázat - bolševici a Sládkovi
náckové..

i Sládkovi je každé zviditelnění dobré. Jsou na stejné úrovni s autorem.
Tato hra byla v Chorvatsku zakázaná, tak táhl do Čech, mezi "lokaje s holubičí povahou".
 

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1 .. 53, 54, 55, 56, 57 .. 11084 Další