Městský soud rozhodl Rozsudkem jménem republiky ze dne 27.11.2006 pod č.j. 7Ca 207/2005-50 o zrušení udělení pokuty ve výši 550.000,- Kč nařízenou Úřadem na ochranu osobních údajů
 Aktuality
 Stanovy
 Kontakt
 Členství v HOMR
 Nálezy Ú.S.
 „Sociální nájemníci“
 Články
 Názory


Počet návštěv
od 30.01.2004
24967796






 :: Reagovat na příspěvek  
jméno email
příspěvek
Jedni napsal: rozbalit celou citaci
vidí samé zlo v koránu, druzí zase v bibli…
Blbnou.
Stále totiž platí, že nosnou tendencí světového dění je moderní myšlení, které nabízí spolupráci, respekt, pochopení a soužití, z něhož ovšem extrémisté různého ražení mají těžké osypky…. A trojčí a jankové to táhnou s nimi.
 
               

vepište číslo z obrázku

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1 .. 37, 38, 39, 40, 41 .. 11084 Další


  :: Ano   odpovědět na příspěvek 18:52 :: 14.06.2018
Udělal blbce ze sebe. napsal:
Kdyby jako vždy neurážel novináře, mohla to být legrace. Možná je už zralý na protialkoholovou léčbu, pokud to není rovnou rozpad osobnosti.

jeho voliči budou tleskat, i když u Soukupa v TV místo trenclí slavnostně si přebalí Pampers.

A jeho partička bez prověrek a s pochybnou minulostí si s ním už bude hrát jak s maňáskem.  

  :: Mě ta hra   odpovědět na příspěvek 18:29 :: 14.06.2018
Docela dobrý vtip. napsal:
Zapomněl jste jak dopadla redakce za pouhou karikaturu? Tam si Slušní muslimové nevzali jenom trička a nezamezovali redaktorům vstup, že? Podle vás ale nyní zůstali slušní, protože zřejmě nepožadovali ukamenování oné "muslimky".
Když vám soused řekně, že vaše dítě je gauner nebo že váš otec byl zloděj u STB, je na vás, abyste se jich zastal. Nebo se samozřejmě můžete usmívat a vysvětlovat všem okolo, že to byla pouhá ironie.
Jsou totiž věci, které se nedělají a jenom snob se tváří že to bylo umělecké ztvárnění. Kdyby si autor dosadil do role násilníka jakéhokoli křesťana, tak by se o jeho "vynikající" hře nikdo nebavil. O tom to je.

neurazila, pochopil jsem z doslechu oč šlo. To je ten rozdíl, že ano.

Ale nevím, proč někdo v uniformních tričkách brání jiným křesťanům se na hru dívat, když ji vidět chtějí, zaplatí si a chápou, oč běží.
To je určitě nevycválanost, ale spíš hůř.
Je to tak, že?
 

  :: Udělal blbce ze sebe.   odpovědět na příspěvek 18:15 :: 14.06.2018
majitel domu napsal:
Ovar trapně spálil červené trenýrky a udělal blbce z novinářů i z nás všech. Jeho voliči to ovšem nepochopili a tleskají tomu jejich "bombarďákovi", který si umí dělat ze všeho srandu...

Kdyby jako vždy neurážel novináře, mohla to být legrace. Možná je už zralý na protialkoholovou léčbu, pokud to není rovnou rozpad osobnosti.  

  :: majitel domu    odpovědět na příspěvek 17:52 :: 14.06.2018
Ovar trapně spálil červené trenýrky a udělal blbce z novinářů i z nás všech. Jeho voliči to ovšem nepochopili a tleskají tomu jejich "bombarďákovi", který si umí dělat ze všeho srandu...  

  :: Honza   odpovědět na příspěvek 14:38 :: 14.06.2018
G. Giormani napsal:
Rudohnědá rýsuhjící se koalice zablokovala včera v parlamentu projednávání nutnosti bezpečnostní prověrky na Mynáře s tím, že by se jednalo o tzv. LEX specialis, tj. na určitou osobu. Věčné hanba všem politikům v této zemi. Na podvodníky se toto nevztahuje. Na Kinského, Schwarzenberky a jiné to samozřejmě nevadilo. Na tomto svinstvu se podíleli i tzv. pravicové strany jak ODS.

Nestačím se divit, co se zde přetřásá a diskutuje, původní idea HOMRU nemá nic společného s diskutovanými tématy. V současnosti nikdo již nediskutuje témata vztahující se k nájemnímu bydlení, majitelé domů versus ustanovení NOZ, kdy nájemník je v pozici slabšího a je nepřiměřeně zvýhodněn oproti majitelům nemovitostí. Bývalý ministr spravedlnost Pospíšil uvedl do života dílko NOZ, která staví majitele do pozice otroka, s kterým si nájemce, občas vytírá pozadí, jak dojemné, že. Bitva byla sice vyhrána, ovšem válka s nájemci nikoli. Co k minulosti dodat, stížnost k ESPL Štrasburk ze strany HOMRu vyšuměla do ztracena. Jak bylo předesláno NOZ posouvá majitele domů do pozice vazala, a na HOMRu se diskutuje o Minářovi a „VIP osobách“ které dbají „o blaho ovčanů“, je zde dotaz, zda to n ni hloupé, utíkat od tématu majitelé domů VS tanečky státu na poli odškodnění majitelů domů za strpěná příkoří zdob regulace i příkoří současná s pera páně Pospíšila kopajícího za TOP 09.  

  :: Mynář   odpovědět na příspěvek 13:51 :: 14.06.2018
G. Giormani napsal:
Rudohnědá rýsuhjící se koalice zablokovala včera v parlamentu projednávání nutnosti bezpečnostní prověrky na Mynáře s tím, že by se jednalo o tzv. LEX specialis, tj. na určitou osobu. Věčné hanba všem politikům v této zemi. Na podvodníky se toto nevztahuje. Na Kinského, Schwarzenberky a jiné to samozřejmě nevadilo. Na tomto svinstvu se podíleli i tzv. pravicové strany jak ODS.

a Hájek, Zeman a Klaus, svůj k svému.
V každém případě, naši politici brání majetek všeholidu a k tomu jim slouží lidská závist. Proto kde to bylo jen trochu možné, zlodějnu ztvrdili, kde to levičáci nestačili zablokovat, dodatečně zdaní.  

  :: majitel domu   odpovědět na příspěvek 13:52 :: 14.06.2018
G. Giormani napsal:
Rudohnědá rýsuhjící se koalice zablokovala včera v parlamentu projednávání nutnosti bezpečnostní prověrky na Mynáře s tím, že by se jednalo o tzv. LEX specialis, tj. na určitou osobu. Věčné hanba všem politikům v této zemi. Na podvodníky se toto nevztahuje. Na Kinského, Schwarzenberky a jiné to samozřejmě nevadilo. Na tomto svinstvu se podíleli i tzv. pravicové strany jak ODS.

Při prvním čtení prosazoval zamítnutí návrhu poslanec Petr Sadovský z ANO, ale odmítnout projednávání „lex Mynář“ chtělo jen hnutí ANO, většina komunistů a také například Václav Klaus mladší z ODS - celkem 71 poslanců ze 149. Je to opravdu dlouhodobý a pevný klan, vedený posledními prezidenty tohoto zpitomělého národa a jejich rodinnými příslušníky!
 

  :: G. Giormani   odpovědět na příspěvek 12:23 :: 14.06.2018
Rudohnědá rýsuhjící se koalice zablokovala včera v parlamentu projednávání nutnosti bezpečnostní prověrky na Mynáře s tím, že by se jednalo o tzv. LEX specialis, tj. na určitou osobu. Věčné hanba všem politikům v této zemi. Na podvodníky se toto nevztahuje. Na Kinského, Schwarzenberky a jiné to samozřejmě nevadilo. Na tomto svinstvu se podíleli i tzv. pravicové strany jak ODS.  

  :: Docela dobrý vtip.   odpovědět na příspěvek 05:54 :: 14.06.2018
No vidíte, napsal:
co vy cítíte coby křesťan jako urážku Ježíše, musel muslim také cítit. Ale Ježíše samotného přece urazit nejde. No tak.
Navíc ale muslimové zůstali slušní, neoblékli si uniformní trička a nešli v nich do divadla, aby hru překazili.
To je tak asi ten rozdíl, který je z té reakce patrný, že ano?
A Zeman? To přece není jen o novičoku, to je popírání napadení východní Ukrajiny Ruskem, okupace Krymu, atd..., co jsem vám již psal.

A ta proruská zemanovská partička u socanů vám přijde i tak jako demokratická? - to mně ne. Prodejná ano - a se všemi důsledky.

Zapomněl jste jak dopadla redakce za pouhou karikaturu? Tam si Slušní muslimové nevzali jenom trička a nezamezovali redaktorům vstup, že? Podle vás ale nyní zůstali slušní, protože zřejmě nepožadovali ukamenování oné "muslimky".
Když vám soused řekně, že vaše dítě je gauner nebo že váš otec byl zloděj u STB, je na vás, abyste se jich zastal. Nebo se samozřejmě můžete usmívat a vysvětlovat všem okolo, že to byla pouhá ironie.
Jsou totiž věci, které se nedělají a jenom snob se tváří že to bylo umělecké ztvárnění. Kdyby si autor dosadil do role násilníka jakéhokoli křesťana, tak by se o jeho "vynikající" hře nikdo nebavil. O tom to je.
 

  :: No vidíte,   odpovědět na příspěvek 23:05 :: 13.06.2018
Nedělám si iluze napsal:
ani o Zemanovi, ani o socanech. Rozlišuji jenom míru nebezpečnosti a tam bolševik vede.
Zeman zatím tvrdí že je prounijní a pro NATO, ale ohledně novičoku mluvil v zájmu Putina. Je nečitelný a lže.
Socani mají zájem o referendum ale doufám že by nehlasovali unisono, zato u komoušů je to jasné.
Zdanění restitucí není jako čerpání dotací. Je to náhrada za ukradený majetek, ale zloděj by rád aspoň část ukradl znovu.
Je to jako kdyby někomu vrátili ukradený činžák, aby mu následně sebrali patro pro svého nájemníka.

Hra o zlu, která má znechutit a šokovat? Není to protimluv?
Nemusel jste přeci být účasten s pol.vězněm v uranu, abyste stál na jeho straně. Proč najednou nechat urážet Ježíše a krýt se nějakýma báchorkama o obrazném vykreslení zla?

co vy cítíte coby křesťan jako urážku Ježíše, musel muslim také cítit. Ale Ježíše samotného přece urazit nejde. No tak.
Navíc ale muslimové zůstali slušní, neoblékli si uniformní trička a nešli v nich do divadla, aby hru překazili.
To je tak asi ten rozdíl, který je z té reakce patrný, že ano?
A Zeman? To přece není jen o novičoku, to je popírání napadení východní Ukrajiny Ruskem, okupace Krymu, atd..., co jsem vám již psal.

A ta proruská zemanovská partička u socanů vám přijde i tak jako demokratická? - to mně ne. Prodejná ano - a se všemi důsledky.
 

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1 .. 37, 38, 39, 40, 41 .. 11084 Další