Městský soud rozhodl Rozsudkem jménem republiky ze dne 27.11.2006 pod č.j. 7Ca 207/2005-50 o zrušení udělení pokuty ve výši 550.000,- Kč nařízenou Úřadem na ochranu osobních údajů
 Aktuality
 Stanovy
 Kontakt
 Členství v HOMR
 Nálezy Ú.S.
 „Sociální nájemníci“
 Články
 Názory


Počet návštěv
od 30.01.2004
25705909






 :: Reagovat na příspěvek  
jméno email
příspěvek
To napsal: rozbalit celou citaci
... povedené prozemanovské křídlo i s tím Foldynou dá klidně NATO valem stejně jako Ovar.
A referendum podpoří.
Z. jde Rusku na ruku v klíčových věcech i proti EU i NATO. Popírá napadení, popírá okupaci, novičok je z Česka... atd.
Nevím odkud sbíráte informace vy?
A ti soc. hošani jsou protibolševičtí asi tou měrou, se kterou Zeman doslova forsíruje Filipa a spol k nové participaci na vládě... jako nikdo nikdy předtím.
A ostatně ten před významnou a důležitou mší Z. raději utíkal za soudruhy na Sjezd.
To je jeho vztah k církvi a k Bohu.
Jinak platí, že zdanění restitucí je jako zdanění Babišovi jeho dotací z EU. To by se panáček divil. Ale obojí je protiústavní hloupost.

Váš optimismus rozhodně nesdílím, protože se míjí podle mne se základními fakty- a zvláště je nepochopitelný, když nebezpečnou levicovost jinak vidíte i tam, kde ani není - Polívkově divadle ...a v jedné inscenaci o současném zlu světa, kterou jste přece ani neviděl, ale stačila vám....
Je to ale jistě váš pohled na svět vezdejší. Není levice jako levice. No - kéž by to tak s tou staronovou gardou bylo.
 
               

vepište číslo z obrázku

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1 .. 52, 53, 54, 55, 56 .. 11106 Další


  :: Zdeněk   odpovědět na příspěvek 22:48 :: 23.06.2018
majitel domu napsal:
Merklová nejedná, nýbrž tvrdošíjně trvá na neobhajitelných kvótách a ignoruje reálný stav v Evropě i v Německu (Bavorsku). Je třeba se v EU domluvit a ne nařizovat - to povede k rozpadu, který si rozhodně nepřeji. Asi to vidíte nějak jinak a tak bych už tu naši debatu asi skončil.

Máte pravdu. Karel je totální debil a vítač.  

  :: majitel domu   odpovědět na příspěvek 16:50 :: 23.06.2018
No přu se s vámi napsal:
ustupovat? To chcete, aby u vás v Brně o dotacích Políkova divadla rozhodovali Slušní? Těm Brno ustoupilo.

A dneska Babiš fiktivně připravuje Česko na fiktivního nepřítele, zatímco EU realisticky dneska jedná o imigraci - BEZ NÁS.

To jsme toho chudinku Babiše Zemana a Klause tak rozladili?

Je to naprosto směšný, ale také ohrožující stav. Není třeba to svalovat na A.M., ta konkrétně v dané věci jedná! Zatímco my bojkotujeme.

Merklová nejedná, nýbrž tvrdošíjně trvá na neobhajitelných kvótách a ignoruje reálný stav v Evropě i v Německu (Bavorsku). Je třeba se v EU domluvit a ne nařizovat - to povede k rozpadu, který si rozhodně nepřeji. Asi to vidíte nějak jinak a tak bych už tu naši debatu asi skončil.  

  :: No přu se s vámi   odpovědět na příspěvek 16:30 :: 23.06.2018
majitel domu napsal:
Je to jistě kvalitní článek, jenže jaké procento Čechů s ním bude souhlasit? 10%? Prostě jak se v článku píše a jak jsem na to již předtím upozorňoval, Merkelová skutečně rozpoutala v Česku nacionální vášně a nahrála Zemano-Okamuro-Babišovcům. Její politika je pro další směřování Česka škodlivá a měla by být vyměněna někým ze stranických kolegů. Jinak to s celým východním blokem EU a hlavně s námi špatně dopadne.

Jinak doporučuji článek:
Vláda BabišoZemana: Zápaďáci ven, poslušní jedou dál, KSČM mlaská, Agrofert taky

ustupovat? To chcete, aby u vás v Brně o dotacích Políkova divadla rozhodovali Slušní? Těm Brno ustoupilo.

A dneska Babiš fiktivně připravuje Česko na fiktivního nepřítele, zatímco EU realisticky dneska jedná o imigraci - BEZ NÁS.

To jsme toho chudinku Babiše Zemana a Klause tak rozladili?

Je to naprosto směšný, ale také ohrožující stav. Není třeba to svalovat na A.M., ta konkrétně v dané věci jedná! Zatímco my bojkotujeme.  

  :: majitel domu   odpovědět na příspěvek 10:59 :: 23.06.2018
Překlepy.... napsal:
pardon, ale jinak ještě toto:

Odsun Němců si rozvracet nedáme. Národnostní vášně vyskočily jako čertík z krabičky

Je to jistě kvalitní článek, jenže jaké procento Čechů s ním bude souhlasit? 10%? Prostě jak se v článku píše a jak jsem na to již předtím upozorňoval, Merkelová skutečně rozpoutala v Česku nacionální vášně a nahrála Zemano-Okamuro-Babišovcům. Její politika je pro další směřování Česka škodlivá a měla by být vyměněna někým ze stranických kolegů. Jinak to s celým východním blokem EU a hlavně s námi špatně dopadne.

Jinak doporučuji článek:
Vláda BabišoZemana: Zápaďáci ven, poslušní jedou dál, KSČM mlaská, Agrofert taky  

  :: majitel domu   odpovědět na příspěvek 10:41 :: 23.06.2018
majitel domu napsal:
Takže jak jsem si přečetl, podmínky, za nichž lze nájem dát na dobu určitou, jsou velmi omezené: pouze když majitel 1) bude za čas potřebovat byt pro rodinné příslušníky, 2) když plánuje opravu vyžadující prázdný byt, nebo 3) když si tam chce zřídit obchodní prostor (kancelář). Lze tedy říci, že v drtivé většině případů skutečně majitel domu v Německu musí pronajímat na dobu neurčitou. Tak snad v Česku takové omezení bolševická vláda nezavede, byla by to pro majitele domu katastrofa.

Ještě poznámka:
V současné situaci, kdy pro průměrného občana už nejsou v Praze ani v Brně dostupné byty ke koupi, by takové omezení způsobilo, že i nájemní bydlení by se stalo těžko dostupným. Tohle snad ani bolševická vláda nemůže připustit.  

  :: Překlepy....   odpovědět na příspěvek 10:40 :: 23.06.2018
Ale napsal:
na druhou stranu tu stabilitu nájmu vlastníci vítají, smí každý rokem zvyšovat nájem až o 20%.... a nájemník se musí chovat jako nájemník a soudy fungují.
Jinak máte pravdu, u nás by jen ta implementace samotná byla bičem na majitele, protože by s nesvhodným nájemníkem nehli - a to v žádném ohledu.
Ale Němci to tak zlé rozhodně nemají. Pravdou je, že řada z nich se ale také do nemovitostí k pronájmu se nehrne a vidí jiné investiční příležitosti. ATD.

pardon, ale jinak ještě toto:

Odsun Němců si rozvracet nedáme. Národnostní vášně vyskočily jako čertík z krabičky  

  :: Ale   odpovědět na příspěvek 10:36 :: 23.06.2018
majitel domu napsal:
Takže jak jsem si přečetl, podmínky, za nichž lze nájem dát na dobu určitou, jsou velmi omezené: pouze když majitel 1) bude za čas potřebovat byt pro rodinné příslušníky, 2) když plánuje opravu vyžadující prázdný byt, nebo 3) když si tam chce zřídit obchodní prostor (kancelář). Lze tedy říci, že v drtivé většině případů skutečně majitel domu v Německu musí pronajímat na dobu neurčitou. Tak snad v Česku takové omezení bolševická vláda nezavede, byla by to pro majitele domu katastrofa.

na druhou stranu tu stabilitu nájmu vlastníci vítají, smí každý rokem zvyšovat nájem až o 20%.... a nájemník se musí chovat jako nájemník a soudy fungují.
Jinak máte pravdu, u nás by jen ta implementace samotná byla bičem na majitele, protože by s nesvhodným nájemníkem nehli - a to v žádném ohledu.
Ale Němci to tak zlé rozhodně nemají. Pravdou je, že řada z nich se ale také do nemovitostí k pronájmu se nehrne a vidí jiné investiční příležitosti. ATD.  

  :: majitel domu   odpovědět na příspěvek 10:26 :: 23.06.2018
na focus.ce napsal:
Befristeter Mietvertrag Wann ist ein Zeitmietvertrag zulässig?

Jinak -
Více než polovina všech Němců bydlí v nájemních bytech. Na rozdíl o mnohých ostatních zemí EU jsou byty v Německu většinou pronajímány bez nábytku. Především v aglomeracích může být těžké najít cenově výhodný nájemní byt. Nejvyšší jsou nájmy ve velkých městech, jako Mnichov, Kolín, Stuttgart, Hamburk nebo Düsseldorf. V malých městech a na vesnicích, jakož i v Berlíně a velkých východoněmeckých městech jsou nájmy značně příznivější. Vedle nákladů na nájem je třeba platit provozní náklady, jakož i vlastní spotřebu vody, elektřiny a topení. Počítejte na ně asi s 25 procenty měsíčního nájmu. Nájem se platí pronajímateli měsíčně, a to předem. Pronajímatel většinou očekává dodatečně k nájmu jednorázovou kauci, která obnáší 2 až 3 měsíční nájmy. Ta slouží jako jistota pro případné škody, které musí být v bytě po vystěhování odstraněny. Uzavíráte-li delší nebo časově neomezenou nájemní smlouvu, měla by být kauce deponována na spořicím účtu ve prospěch nájemce. Tím neztratíte úroky. Nájemní smlouva upravuje i otázku zkrášlovacích oprav, obsahuje často také dohodu o stupňovitém zvyšování nájmu, poukazuje na výpovědní lhůty. V případě pochybností se mohou obě strany na tuto smlouvu odvolat.
U nás v Česku je velký problém zvyšovat nájem u nájemníků na dobu neurčitou....., pokud nesouhlasí, pak soudy a to je nefunkční....

Takže jak jsem si přečetl, podmínky, za nichž lze nájem dát na dobu určitou, jsou velmi omezené: pouze když majitel 1) bude za čas potřebovat byt pro rodinné příslušníky, 2) když plánuje opravu vyžadující prázdný byt, nebo 3) když si tam chce zřídit obchodní prostor (kancelář). Lze tedy říci, že v drtivé většině případů skutečně majitel domu v Německu musí pronajímat na dobu neurčitou. Tak snad v Česku takové omezení bolševická vláda nezavede, byla by to pro majitele domu katastrofa.  

  :: na focus.ce   odpovědět na příspěvek 23:48 :: 22.06.2018
majitel domu napsal:
Za posledních pět let se v hlavním městě Německa zvedly nájmy o 30 procent, ale jsou stále nižší než v Praze
V Praze i v některých dalších českých městech přestává být kvůli cenám nemovitostí už asi dva roky reálné, aby si běžně vydělávající člověk pronajal, natož koupil slušný byt. Berlíňané jsou přesvědčeni, že jsou na tom stejně špatně už o několik let déle. Přesto příjezd z Prahy do Berlína připomíná cestu z kapitalistického eldoráda, nebo spíše z parodie na něj, do světa sociálních jistot a experimentů, které ovšem fungují s různou mírou úspěchu.

V. Ševela, který tenhle článek napsal, není zcela jistě žádný bolševik. Ale neměl by se do bytové oblasti plést, protože tomu nerozumí. Přesto je skutečností, že zákony v Německu překvapivě dost fandí nájemníkům a omezují pronajímatele. V této souvislosti se ale naskýtá otázka: byla by povinnost dávat nájem na dobu neurčitou (jak musí pronajímatelé v Německu) pro české pronajímatele horší, než vypuštění paragrafu umožňujícího neomezený počet nájemníků z českého OZ? Myslím, že v českých poměrech nevymahatelnosti dluhů by povinnost na dobu neurčitou byla pro pronajímatele katastrofou a tak ať tam raději ten otřesný paragraf zůstane. Jen doufejme, že estébácko-bolševická vlády tu povinnost nezavede...

Befristeter Mietvertrag Wann ist ein Zeitmietvertrag zulässig?

Jinak -
Více než polovina všech Němců bydlí v nájemních bytech. Na rozdíl o mnohých ostatních zemí EU jsou byty v Německu většinou pronajímány bez nábytku. Především v aglomeracích může být těžké najít cenově výhodný nájemní byt. Nejvyšší jsou nájmy ve velkých městech, jako Mnichov, Kolín, Stuttgart, Hamburk nebo Düsseldorf. V malých městech a na vesnicích, jakož i v Berlíně a velkých východoněmeckých městech jsou nájmy značně příznivější. Vedle nákladů na nájem je třeba platit provozní náklady, jakož i vlastní spotřebu vody, elektřiny a topení. Počítejte na ně asi s 25 procenty měsíčního nájmu. Nájem se platí pronajímateli měsíčně, a to předem. Pronajímatel většinou očekává dodatečně k nájmu jednorázovou kauci, která obnáší 2 až 3 měsíční nájmy. Ta slouží jako jistota pro případné škody, které musí být v bytě po vystěhování odstraněny. Uzavíráte-li delší nebo časově neomezenou nájemní smlouvu, měla by být kauce deponována na spořicím účtu ve prospěch nájemce. Tím neztratíte úroky. Nájemní smlouva upravuje i otázku zkrášlovacích oprav, obsahuje často také dohodu o stupňovitém zvyšování nájmu, poukazuje na výpovědní lhůty. V případě pochybností se mohou obě strany na tuto smlouvu odvolat.
U nás v Česku je velký problém zvyšovat nájem u nájemníků na dobu neurčitou....., pokud nesouhlasí, pak soudy a to je nefunkční....  

  :: Samozřejmě,   odpovědět na příspěvek 23:27 :: 22.06.2018
Má "zkratka" napsal:
byla o tom, že když někomu vyrazím zuby, nebudu se divit, že mi dal facku. Kdo jak na tom je následně, je evidentní.
Neomlouvám vraždění ani Čechů, ani Němců. Jenom ten, kdo začne, musí počítat s následkem, i když kolektivní vina je nesmysl. Spíš kolektivní nebo většinový fanatismus a z toho se nemůžou vymluvit. Týká se nacistů i komunistů. Máme dost přátel v bývalém DDR, báli se mluvit tenkrát a bojí se otevřeně mluvit i dnes.

Není hrdinstvím urážet, to je způsob primitivů a jestli se našel někdo, kdo jim to dal SLUŠNĚ najevo, tak jedině dobře. KOnečně se probralo i město a peníze na pokleslou nekulturu stáhlo.

že omlouváte vraždy, vyhánění, kolektivní vinu, které vám přijdou jako spravedlivá facka.
V Německu se demokratických zákonů bojí jen záhnědové.... ,

 

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1 .. 52, 53, 54, 55, 56 .. 11106 Další