Městský soud rozhodl Rozsudkem jménem republiky ze dne 27.11.2006 pod č.j. 7Ca 207/2005-50 o zrušení udělení pokuty ve výši 550.000,- Kč nařízenou Úřadem na ochranu osobních údajů
 Aktuality
 Stanovy
 Kontakt
 Členství v HOMR
 Nálezy Ú.S.
 „Sociální nájemníci“
 Články
 Názory


Počet návštěv
od 30.01.2004
27141837






 :: Reagovat na příspěvek  
jméno email
příspěvek
Nedělám si iluze napsal: rozbalit celou citaci
ani o Zemanovi, ani o socanech. Rozlišuji jenom míru nebezpečnosti a tam bolševik vede.
Zeman zatím tvrdí že je prounijní a pro NATO, ale ohledně novičoku mluvil v zájmu Putina. Je nečitelný a lže.
Socani mají zájem o referendum ale doufám že by nehlasovali unisono, zato u komoušů je to jasné.
Zdanění restitucí není jako čerpání dotací. Je to náhrada za ukradený majetek, ale zloděj by rád aspoň část ukradl znovu.
Je to jako kdyby někomu vrátili ukradený činžák, aby mu následně sebrali patro pro svého nájemníka.

Hra o zlu, která má znechutit a šokovat? Není to protimluv?
Nemusel jste přeci být účasten s pol.vězněm v uranu, abyste stál na jeho straně. Proč najednou nechat urážet Ježíše a krýt se nějakýma báchorkama o obrazném vykreslení zla?  
               

vepište číslo z obrázku

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1 .. 133, 134, 135, 136, 137 .. 11169 Další


  :: Jemnocitný   odpovědět na příspěvek 10:35 :: 03.06.2018
Slušňák v akci.

Slovák ukopal Filipínce k smrti. Úřady ho vzaly do vazby až na nátlak veřejnosti  

  :: Jistě   odpovědět na příspěvek 10:31 :: 03.06.2018
Trocha poučení napsal:
pokud jsi svéprávný:

Trestní zákoník
ČÁST DRUHÁHLAVA X Díl 5§ 356
Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod
(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

(2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1.

(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo

b) účastní-li se aktivně takovým činem činnosti skupiny, organizace nebo sdružení, které hlásá diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou, třídní, náboženskou nebo jinou nenávist.

Tak co budeš koktat u soudu? Přesně naplňuješ paragraf.

je to na fešáka jak ušité.
Tady se opakovaně tumluje.

 

  :: Těžko chápete?   odpovědět na příspěvek 07:48 :: 03.06.2018
Jistě, napsal:
znásilnění v hostované inscenaci, kterou zhlédlo pár lidí, ho očividně uráží víc než skutečné znásilňování dětí v církvi a následné pokrytecké zapírání a utajování? Ach to jistě ne. Jen se to hodí....
Protože jinak by už musel šupajdit do kostela a zkusit rušit mši a kázání v kostele nebo požadovat zákaz církve za to. A pak mohl použít svoje nekřesťanské nadávání do idiotů, to by mu jistě sedělo. Ale jemnocit?


Jestli znáte nějakého kněze který znásilňuje ministranty, běžte tam třeba se Sládkem, vypískejte ho a podejte trestní oznámení.
Lhát se nemá, to vám už určitě řekla maminka a v tom divadelním kousku se lhalo cíleně, aby šokovali.
Idiot není nadávka, to je diagnóza, i když v současnosti se používá spíš retardace 3.st. Příště tedy budu psát moderněji aby to neuráželo jemnocit ateisty nebo jinověrce.

 

  :: Zdeněk   odpovědět na příspěvek 22:20 :: 02.06.2018
Křesťané nemají napsal:
žádnou stranu ani "velení", v tom je jasný rozdíl mezi politickou stranou nebo Slušnými a nemají touhu se zviditelňovat jako Sládek nebo Zeman. Až se divím, že ti chytří, kteří chápou i metaforu, toto netuší.Brno má asi 350000 obyvatel, kolik z nich je křesťanů a čte recenze kousku, který se má hrát právě tam?

Co je to svoboda projevu? Můžu beztrestně tvrdit že jste byl u STB když to není pravda a následně se vymlouvat že to byl jenom obraz padesátých let?
Trvám na tom, že jenom hovado uráží pocity jiných lidí, i když se tím bezvadně zviditelní!

Zřejmě chápeš tu metaforu stejně, jako Al-Halík. Tak nám řekni, v čem ja ta geniální myšlenka.  

  :: Toto   odpovědět na příspěvek 22:04 :: 02.06.2018
je jiná káva:

Zemanův novičok rozeštvává české špiony, pak se nedomluví ani na boji s teroristy, říkají experti  

  :: Jistě,    odpovědět na příspěvek 21:45 :: 02.06.2018
majitel domu napsal:
Husa na provázku se nepotřebuje zviditelňovat, dala nám umělce jako Polívka nebo Donutil a za Husáka byla disidentským divadlem.
Jen umožnila tohle představení v rámci festivalu.

znásilnění v hostované inscenaci, kterou zhlédlo pár lidí, ho očividně uráží víc než skutečné znásilňování dětí v církvi a následné pokrytecké zapírání a utajování? Ach to jistě ne. Jen se to hodí....
Protože jinak by už musel šupajdit do kostela a zkusit rušit mši a kázání v kostele nebo požadovat zákaz církve za to. A pak mohl použít svoje nekřesťanské nadávání do idiotů, to by mu jistě sedělo. Ale jemnocit?

 

  :: majitel domu    odpovědět na příspěvek 16:13 :: 02.06.2018
Křesťané nemají napsal:
žádnou stranu ani "velení", v tom je jasný rozdíl mezi politickou stranou nebo Slušnými a nemají touhu se zviditelňovat jako Sládek nebo Zeman. Až se divím, že ti chytří, kteří chápou i metaforu, toto netuší.Brno má asi 350000 obyvatel, kolik z nich je křesťanů a čte recenze kousku, který se má hrát právě tam?

Co je to svoboda projevu? Můžu beztrestně tvrdit že jste byl u STB když to není pravda a následně se vymlouvat že to byl jenom obraz padesátých let?
Trvám na tom, že jenom hovado uráží pocity jiných lidí, i když se tím bezvadně zviditelní!

Husa na provázku se nepotřebuje zviditelňovat, dala nám umělce jako Polívka nebo Donutil a za Husáka byla disidentským divadlem.
Jen umožnila tohle představení v rámci festivalu.  

  :: Křesťané nemají   odpovědět na příspěvek 11:07 :: 02.06.2018
Tak napsal:
tak blbé je, že to u nás často nechápe třeba ani metrolog nebo realitní makléř, prostě chytrý člověk, že jo...
Přitom šlo o hru de facto pro pár lidí, křesťané manifestovat na náměstí šla jen hrstka.
Zato osvalení košiláci vthrli na jeviště - a hned volají po zákazu, vyhazovu ředitele a fyzicky brání předvedení hry, jasně, ve jménu mravnosti.
Přitom mnozí metaforu nepochopili, pak je to spíš ale ve jménu blbosti. Někdo by řekl, blb do divadla snad ani nepatří... Dobře ale oni násilně potlačují svobodu projevu. Nakonec hájí náboženství asi stejně jako zarytí extrémní muslimové, co chrání korán i za cenu násilí.
Trapně podobné, nebo ne?


žádnou stranu ani "velení", v tom je jasný rozdíl mezi politickou stranou nebo Slušnými a nemají touhu se zviditelňovat jako Sládek nebo Zeman. Až se divím, že ti chytří, kteří chápou i metaforu, toto netuší.Brno má asi 350000 obyvatel, kolik z nich je křesťanů a čte recenze kousku, který se má hrát právě tam?

Co je to svoboda projevu? Můžu beztrestně tvrdit že jste byl u STB když to není pravda a následně se vymlouvat že to byl jenom obraz padesátých let?
Trvám na tom, že jenom hovado uráží pocity jiných lidí, i když se tím bezvadně zviditelní!  

  :: Tak   odpovědět na příspěvek 09:55 :: 02.06.2018
A dodatek, napsal:
populistům přinese body i cokoli jiného. V Polsku a dokonce v Rakousku je nechápavých mnohem víc, Frljič si tam ani neškrtne.

tak blbé je, že to u nás často nechápe třeba ani metrolog nebo realitní makléř, prostě chytrý člověk, že jo...
Přitom šlo o hru de facto pro pár lidí, křesťané manifestovat na náměstí šla jen hrstka.
Zato osvalení košiláci vthrli na jeviště - a hned volají po zákazu, vyhazovu ředitele a fyzicky brání předvedení hry, jasně, ve jménu mravnosti.
Přitom mnozí metaforu nepochopili, pak je to spíš ale ve jménu blbosti. Někdo by řekl, blb do divadla snad ani nepatří... Dobře ale oni násilně potlačují svobodu projevu. Nakonec hájí náboženství asi stejně jako zarytí extrémní muslimové, co chrání korán i za cenu násilí.
Trapně podobné, nebo ne?

 

  :: A dodatek,   odpovědět na příspěvek 09:28 :: 02.06.2018
Kdyby vám napsal:
Duka řekl, že je dnes sobota, nevěřte mu, nic nechápe.
Možná zkuste přemýšlet, proč namísto Ježíše neobsadil do stejné role autor Mohameda, evidentně ví, komu a kde si co může dovolit.Myslel, že se každý bude tvářit jako znalec umění a v době, kde je bordel ve všem se to ztratí. A ředitel divadla v Brně správně odhadl, že se jeho oblastní divadlo zviditelní.

populistům přinese body i cokoli jiného. V Polsku a dokonce v Rakousku je nechápavých mnohem víc, Frljič si tam ani neškrtne.  

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1 .. 133, 134, 135, 136, 137 .. 11169 Další