Městský soud rozhodl Rozsudkem jménem republiky ze dne 27.11.2006 pod č.j. 7Ca 207/2005-50 o zrušení udělení pokuty ve výši 550.000,- Kč nařízenou Úřadem na ochranu osobních údajů
 Aktuality
 Stanovy
 Kontakt
 Členství v HOMR
 Nálezy Ú.S.
 „Sociální nájemníci“
 Články
 Názory


Počet návštěv
od 30.01.2004
26547768






 :: Reagovat na příspěvek  
jméno email
příspěvek
Četla napsal: rozbalit celou citaci
jsem článek o tom, že se afričtí studenti nechtějí učit o bílých filozofech. A je to tak dobře. Proč se mají učit o nějakých rasistech?“ prohlásila před naším reportérem 18 letá studentka Klára. „Naše školství je potřeba reformovat a vůbec změnit pohled a přezkoumat poznatky západní vědy. Je nutné vycházet z jedné věci. Všichni západní vědci minulých staletí byli křesťani, rasisti a kolonialisti. A z toho důvodu jsou zcela nevěrohodní. Proč se neučíme o afrických vědcích z osmnáctého století? Nebo arabských?“ Na naši námitku, že v 18. století Afrika žádné vědce neměla, Klára reagovala značně podrážděně, že to jsou rasistické kecy. „Všichni Afričany podceňují! Jak to víte, že tam žádní vědci nebyli? Že to tvrdili kolonialisti? Proč máme respektovat třeba nějaké Newtonovy zákony? Vždyť je nikdo z jiné části světa nepotvrdil. Nepotvrdili to třeba islámští učenci. Ti je dokonce popírají. Co když žádná gravitace neexistuje a u země nás drží jen tlak vzduchu? Kdo byl Newton? Rasista, kolonialista a dokonce Zednář. A takového člověka máme respektovat? Proč? Já si naopak myslím, že tyhle věci musíme zavrhnout a zkoumat svět znovu a to za přispění všech lidí. Nebo dokonce nic nezkoumat. My bílí jsme už zničili dost. Teď by měli dostat příležitost právě jiní lidé.“

Klára chce být lékařkou, aby mohla zachraňovat životy. Jen doufejme, že nebude hledat ledviny třeba v hlavě, jelikož existenci mozku v lebce nepotvrdil žádný africký učenec ze 18. století. Že v Africe, která v té době byla takřka na úrovni doby kamenné, žádní věhlasní chirurgové nebyli? Ale prosím vás. To jsou jen rasistické kecy.
 
               

vepište číslo z obrázku

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1 .. 36, 37, 38, 39, 40 .. 11137 Další


  :: Nepodceňujte   odpovědět na příspěvek 11:59 :: 05.10.2018
Ano, napsal:
pils je dnes název kvality, nejsem pivař abych to dokázal rozeznt, spíš je to jenom dvanáctka.S čokoládou samozřejmě nemáte pravdu, protože tatáž zakoupená v Německu je kvalitativně lepší než zakoupená u nás (stejné značky) neřkuli ještě zakoupená dál od výrobce než jsme my, třeba v Chorvatsku. Jestli drobným písmem napíšou kakaová hmota nebo kakaové máslo, v tom to není. Je to stejná značka, stejný název.
Jestli nás tedy chtějí chránit kvalitou, musí začít u sebe.Říkat, že lidi tady mají radši separát, hlavně že to je levnější, to asi ano, ale musí ty výrobky pojmenovat jinak a ne třeba Uherák.
Už kdysi za komoušů jeden německý chovatel prasat kupoval jitrnice v obchodě, protože nebyly horší než kdyby je dělal doma.To jsme obdivovali. Zkuste si koupit uherák tam a tady a můžete porovnat. To už je ale i o našich Šmejdech. Na demokratickém systému je lakmusovým papírkem právě svoboda slova, včetně kritiky. To komunista nikdy neodpustil.Myslím že EU jsme i my a je stále co zlepšovat.

ty údaje o složení obsahu, ty právě objektivně dokládají nižší nebo vyšší kvalitu. To se poučte, pokud vám na kvalitě záleží.

A zahraniční prodejci se přece brání např. tím, že superb má také rozličné parametry na rozličných světových trzích a obecně zákazník chce svůj produkt a oni mu přizpůsobují lokálně i chuť, složení, cenu, apod. Je dobře známo, že Jourová to řeší, i když to řešení je přece jen doma.
Němci na to mají skvělý testovací oficiální institut a výsledky jsou pro prodejce a výrobce velmi prestižní...., a pro veřejnosti i velmi směrodatným ukazatelem kvality a často rozhodují o samotném prodeji. O tom se nám může jen zdát. Zatím.
Takže s čokoládou je to přesně tak, jak jsem vám psal. Toho se zatím dobře držte - obsahu, který ten (ne)standard povinně dokládá.
A na to plzeńské označení jste se ptal. Ale třeba jsem moc nepochopil, jak jste ten dotaz vlastně myslel....

Ale nepřebijme to podstatné - to jsou právě atributy svobody a demokracie života společnosti a lidí, které nám EU nabízí a garantuje.
Tak to, jestli vám dobře rozumíme, nezpochybňujte a asi také vysoko oceňujete a dobře víte, že na obou parametrech musí společnost vždy a stále pracovat, o ně pečovat a doslova si je hlídat. Na tom se snad shodneme.
A nevěřit u nás těm politikům, kteří se za svobodu a demokracii jen skrývají, tedy už vůbec ne těm falešným prorokům, co slibují svobodu bez závazků a povinností, ale ve společné Unii. Je to kontroverzní nesmysl. Lapsus.


 

  :: Ano,   odpovědět na příspěvek 09:43 :: 05.10.2018
No motáte napsal:
to pěkně.....promiňte, ale mrkněte se trošku na ochranné známky, označení původu, atd...Prostě na patenťák.
A třeba ten pils - to je samozřejmě podle Pilsen, ale to označení tzv. zdruhovělo, takže nemůže požívat ochranu, protože ztratilo svoji specifičnost danou místem, kdokoliv dá víc chmele a použije spodní kvašení, tak má pils, ale ani to dnes nemusí - protože pils se stal přídomkem obecně vyšší kvality piva, jinak OZ má znaky mj. teritoriální a temporální omezení, ale je toho daleko víc, na to je tu málo místa, sám OZ mám několik a má to tržní hodnotu. Rum můžete mít i jamajský, ale musíte dodržovat recepturu, pravý rum není prostě není z brambor, stejně ta margarínová pomazánka, když není z másla, tak nemůžete ji označovat jako máslovou, to je klamavé označení, podvod jak na spotřebiteli, tak ale i nekalosoutěžní jednání na trhu, nefér, atd.....

Nebojte se diktátu, který je jen diktátem jasných a přijatých pravidel, zákonů, které si čl. st. demokraticky odsouhlasí.
Proto lživá a klamavá etiketa nemá na trhu co dělat - a zákon vás tak jako spotřebitele či konkurenčního výrobce velmi účinně chrání. To přece chcete. Fér trh.
A čtěte prosím etikety, pokud je na ni napsáno, že je to čokoláda (ne že tak vypadá nebo je jen tak zobrazena), tak musí v obsahu povinně deklarovaném splňovat danou normu receptury, zejména v obsahu kakaové hmoty a kakaového tuku, ten je vlastně z toho nejcennější, výrobci ho rádi nahrazují sójou, atd....

To vše je ochrana spotřebitele a fér podmínek na trhu.
To podstatné v EU je, že jsme svobodní. Ne, že ne. Ostatně ten pojem si vykládají mnozí politici různě, pan Okamura má v názvu strany také Svobodu a tu hledá v Rusku. A Svobodní s Machem s ním nesouhlasí, že....
Víte jistě, že svoboda je vždy v praxi relativní - a kdokoliv ji žádá absolutní, tak se dostává do nereálného extrému a slibuje nesplnitelné. Je to podvodník, co kšeftuje s ideály.

To podstatné dnes co máme - můžeme svobodně mluvit, psát, podnikat, cestovat a po celém světě, a pokud EU může přijímat i pro nás nepříjemná rozhodnutí, tak to činí demokraticky zvolení poslanci či ministři čl. zemí a cestou demokratického hlasování...… atd. EU není dokonalá, ale tak ji nebourejme, naopak zlepšujme a važme si toho, co už jednou máme... na to prosím zbytečně neplivejme.

pils je dnes název kvality, nejsem pivař abych to dokázal rozeznt, spíš je to jenom dvanáctka.S čokoládou samozřejmě nemáte pravdu, protože tatáž zakoupená v Německu je kvalitativně lepší než zakoupená u nás (stejné značky) neřkuli ještě zakoupená dál od výrobce než jsme my, třeba v Chorvatsku. Jestli drobným písmem napíšou kakaová hmota nebo kakaové máslo, v tom to není. Je to stejná značka, stejný název.
Jestli nás tedy chtějí chránit kvalitou, musí začít u sebe.Říkat, že lidi tady mají radši separát, hlavně že to je levnější, to asi ano, ale musí ty výrobky pojmenovat jinak a ne třeba Uherák.
Už kdysi za komoušů jeden německý chovatel prasat kupoval jitrnice v obchodě, protože nebyly horší než kdyby je dělal doma.To jsme obdivovali. Zkuste si koupit uherák tam a tady a můžete porovnat. To už je ale i o našich Šmejdech. Na demokratickém systému je lakmusovým papírkem právě svoboda slova, včetně kritiky. To komunista nikdy neodpustil.Myslím že EU jsme i my a je stále co zlepšovat.  

  :: No motáte    odpovědět na příspěvek 08:57 :: 05.10.2018
Částečný souhlas. napsal:
Rum je kubánský, a proto jinde se má jmenovat jinak (nehledě na složení) a Plzeňské pivo je české a jinde se tak nazývat také nesmí? Složení, případnou závadnost, má hlídat naše hygiena.
Tady nejde o to, že máslo má být máslo, ale namísto dohody je to podané jako diktát. Rozdílné složení stejného tovaru v místě výroby a vývozu např. k nám, třeba čokolád,ovšem nikomu nevadí.
Ale možná to je tady jenom tak jako diktát podané a cukrovary jsme si pozavírali sami. Třeba v Mělníku.
S tříděním odpadu to nemá nic společného, je v zájmu všech.
To, že se u nás krade, není podmíněno evropskými dotacemi. Korupce je ve všem, s tím také souhlasím. Ale ani to nemá nic společného s Evropou, pouze je víc příležitostí.
K tomu, aby měl rusák k nám otevřené dveře vedou různé cesty, jednou z nich je pohrdavý přístup k východu. Možná by si měli připomenout díky komu se tak stalo a nepromarnili tak "příležitost mlčet".


to pěkně.....promiňte, ale mrkněte se trošku na ochranné známky, označení původu, atd...Prostě na patenťák.
A třeba ten pils - to je samozřejmě podle Pilsen, ale to označení tzv. zdruhovělo, takže nemůže požívat ochranu, protože ztratilo svoji specifičnost danou místem, kdokoliv dá víc chmele a použije spodní kvašení, tak má pils, ale ani to dnes nemusí - protože pils se stal přídomkem obecně vyšší kvality piva, jinak OZ má znaky mj. teritoriální a temporální omezení, ale je toho daleko víc, na to je tu málo místa, sám OZ mám několik a má to tržní hodnotu. Rum můžete mít i jamajský, ale musíte dodržovat recepturu, pravý rum není prostě není z brambor, stejně ta margarínová pomazánka, když není z másla, tak nemůžete ji označovat jako máslovou, to je klamavé označení, podvod jak na spotřebiteli, tak ale i nekalosoutěžní jednání na trhu, nefér, atd.....

Nebojte se diktátu, který je jen diktátem jasných a přijatých pravidel, zákonů, které si čl. st. demokraticky odsouhlasí.
Proto lživá a klamavá etiketa nemá na trhu co dělat - a zákon vás tak jako spotřebitele či konkurenčního výrobce velmi účinně chrání. To přece chcete. Fér trh.
A čtěte prosím etikety, pokud je na ni napsáno, že je to čokoláda (ne že tak vypadá nebo je jen tak zobrazena), tak musí v obsahu povinně deklarovaném splňovat danou normu receptury, zejména v obsahu kakaové hmoty a kakaového tuku, ten je vlastně z toho nejcennější, výrobci ho rádi nahrazují sójou, atd....

To vše je ochrana spotřebitele a fér podmínek na trhu.
To podstatné v EU je, že jsme svobodní. Ne, že ne. Ostatně ten pojem si vykládají mnozí politici různě, pan Okamura má v názvu strany také Svobodu a tu hledá v Rusku. A Svobodní s Machem s ním nesouhlasí, že....
Víte jistě, že svoboda je vždy v praxi relativní - a kdokoliv ji žádá absolutní, tak se dostává do nereálného extrému a slibuje nesplnitelné. Je to podvodník, co kšeftuje s ideály.

To podstatné dnes co máme - můžeme svobodně mluvit, psát, podnikat, cestovat a po celém světě, a pokud EU může přijímat i pro nás nepříjemná rozhodnutí, tak to činí demokraticky zvolení poslanci či ministři čl. zemí a cestou demokratického hlasování...… atd. EU není dokonalá, ale tak ji nebourejme, naopak zlepšujme a važme si toho, co už jednou máme... na to prosím zbytečně neplivejme.
 

  :: Částečný souhlas.   odpovědět na příspěvek 19:59 :: 04.10.2018
majitel domu napsal:
Nevím proč Vám vadí, když EU chce, aby se věci nazývaly pravými jmény - rum přece nemá být z brambor, máslo nemá být z kunerolu atp. Nebo když EU chce, aby se recyklovaly odpady, minimalizoval se plastový odpad nebo emise, což vše nevratně zatěžuje životní prostředí. Asi byste raději chtěl, aby tady stále byl ten bordýlek (pardon nepřehled), hlavně že je náš, český. Také byste zřejmě chtěl, abychom si i nadále sami, bez ohledu na dlouhodobé zkušenosti západní Evropy, dělali zákony, které jsou buď špatné, nebo jsou (často úmyslně) formulovány tak, že je lze lehce obcházet. A nevadí Vám, že tím je tady vymahatelnost práva velmi obtížná, což například velmi pocítili majitelé realit a stále ještě pociťují. A že naši politici a úředníci se rychle naučili svádět chyby a problémy, způsobené jejich nekompetentností při lidové tvořivostí zákonů a vyhlášek, na Evropskou unii.
Na druhé straně ale už drtivé většině českých politiků a občanů nevadí přijímat velké evropské dotace a zhusta je také zneužívat a obohacovat se na nich mnohem více, než je to zvykem dokonce i v jiných postkomunistických zemích. Naši jinak euroskeptičtí politici hlasitě protestují proti tomu, aby se miliardy určené na podporu infrastruktury přelily nyní více do železnic a byly předmětem mezinárodní soutěže. Jenže my jsme prostředky určené na výstavbu dálnic mnoho let rozkrádali a ani nedokázali dostatečně čerpat. Soutěžit o ně ale už vůbec nechceme a také ještě moc neumíme.

Na rozdíl od Vás si tedy myslím, že vzhledem k těm špatným vlastnostem, vychytralosti, krátkodobé zkušenosti s demokracií a politickou nezralostí, by přílišná autonomie Česku uškodila a propast mezi západní Evropou by se nezmenšovala, nýbrž naopak zvětšovala. Až by nás ten Rusák opět převálcoval.


Rum je kubánský, a proto jinde se má jmenovat jinak (nehledě na složení) a Plzeňské pivo je české a jinde se tak nazývat také nesmí? Složení, případnou závadnost, má hlídat naše hygiena.
Tady nejde o to, že máslo má být máslo, ale namísto dohody je to podané jako diktát. Rozdílné složení stejného tovaru v místě výroby a vývozu např. k nám, třeba čokolád,ovšem nikomu nevadí.
Ale možná to je tady jenom tak jako diktát podané a cukrovary jsme si pozavírali sami. Třeba v Mělníku.
S tříděním odpadu to nemá nic společného, je v zájmu všech.
To, že se u nás krade, není podmíněno evropskými dotacemi. Korupce je ve všem, s tím také souhlasím. Ale ani to nemá nic společného s Evropou, pouze je víc příležitostí.
K tomu, aby měl rusák k nám otevřené dveře vedou různé cesty, jednou z nich je pohrdavý přístup k východu. Možná by si měli připomenout díky komu se tak stalo a nepromarnili tak "příležitost mlčet".

 

  :: majitel domu   odpovědět na příspěvek 16:59 :: 04.10.2018
Samozřejmě mě vadil napsal:
moskevský diktát rudých tupců za pomoci tnků. Upřednostňuji svobodu, a proto mi vadí nařízení, které tuto svobodu omezují. Cukrovary, Pomazánkové máslo a jiné idiocie podpořené dnešní neřízenou (nebo řízenou) migrační vlnou, kterou nám někdo opět vnucuje.Toto ale není naše povinnost, my máme povinnost starat se o své jakýmkoli způsobem postižené lidi a nezatěžovat tak EU.
Ano, nikdy zde nebylo tak dobře jako dnes, regály jsou plné zboží a můžeme obchodovat s kým chceme. To, že se zde prodává horší kvalita je způsobeno postojem některých západních obchodníků a zejména nedostatečnou kontrolou našich úředníků.
Shrnuto, jsem jednoznačně pro EU svobodných států, protože direkcí jsme zažili za bolševika dost. Demokracie je v zásadních věcech o rozhodování většiny, ale s ohledem na souhlas menšiny. Jinak by nás každý převálcoval jako kdysi rusák.

Nevím proč Vám vadí, když EU chce, aby se věci nazývaly pravými jmény - rum přece nemá být z brambor, máslo nemá být z kunerolu atp. Nebo když EU chce, aby se recyklovaly odpady, minimalizoval se plastový odpad nebo emise, což vše nevratně zatěžuje životní prostředí. Asi byste raději chtěl, aby tady stále byl ten bordýlek (pardon nepřehled), hlavně že je náš, český. Také byste zřejmě chtěl, abychom si i nadále sami, bez ohledu na dlouhodobé zkušenosti západní Evropy, dělali zákony, které jsou buď špatné, nebo jsou (často úmyslně) formulovány tak, že je lze lehce obcházet. A nevadí Vám, že tím je tady vymahatelnost práva velmi obtížná, což například velmi pocítili majitelé realit a stále ještě pociťují. A že naši politici a úředníci se rychle naučili svádět chyby a problémy, způsobené jejich nekompetentností při lidové tvořivostí zákonů a vyhlášek, na Evropskou unii.
Na druhé straně ale už drtivé většině českých politiků a občanů nevadí přijímat velké evropské dotace a zhusta je také zneužívat a obohacovat se na nich mnohem více, než je to zvykem dokonce i v jiných postkomunistických zemích. Naši jinak euroskeptičtí politici hlasitě protestují proti tomu, aby se miliardy určené na podporu infrastruktury přelily nyní více do železnic a byly předmětem mezinárodní soutěže. Jenže my jsme prostředky určené na výstavbu dálnic mnoho let rozkrádali a ani nedokázali dostatečně čerpat. Soutěžit o ně ale už vůbec nechceme a také ještě moc neumíme.

Na rozdíl od Vás si tedy myslím, že vzhledem k těm špatným vlastnostem, vychytralosti, krátkodobé zkušenosti s demokracií a politickou nezralostí, by přílišná autonomie Česku uškodila a propast mezi západní Evropou by se nezmenšovala, nýbrž naopak zvětšovala. Až by nás ten Rusák opět převálcoval.

 

  :: Samozřejmě mě vadil   odpovědět na příspěvek 09:59 :: 04.10.2018
A k té EU napsal:
ze které, jak píšete, nic nemáte...…

To vidím zcela jinak než vy. Pro mě je EU obrovským přínosem. Díky ní jsme přijali i potřebné demokratické zákony, máme oproti minulosti či jinde na východ i slušně fungující policii, parlament, média, soudnictví, vč. ústavního soudu – v tom vidím přínos EU, Brussel, ne Moskva, máme prosperující trh s plnými kšefty spotřebního zboží, o kterém se nám za rudého bracha mohlo jen a jen zdát, pro vás EU nic není, pro mě obrovskou změnou k lepšímu a s bonusem svobodného cestování v Schengenu a po celém světě, a proto i chápu a bez problémů, že máme vedle výhod i své povinnosti a rád se hlásím k hodnotám západní civilizace, kterou vy a hlasy z ODS nazýváte bolševickým západem....
Tak pro právě pro evropskou hodnotovou orientaci volím TOPku…. Jsem rád v EU co nejblíže k našim západním hranicím.....

moskevský diktát rudých tupců za pomoci tnků. Upřednostňuji svobodu, a proto mi vadí nařízení, které tuto svobodu omezují. Cukrovary, Pomazánkové máslo a jiné idiocie podpořené dnešní neřízenou (nebo řízenou) migrační vlnou, kterou nám někdo opět vnucuje.Toto ale není naše povinnost, my máme povinnost starat se o své jakýmkoli způsobem postižené lidi a nezatěžovat tak EU.
Ano, nikdy zde nebylo tak dobře jako dnes, regály jsou plné zboží a můžeme obchodovat s kým chceme. To, že se zde prodává horší kvalita je způsobeno postojem některých západních obchodníků a zejména nedostatečnou kontrolou našich úředníků.
Shrnuto, jsem jednoznačně pro EU svobodných států, protože direkcí jsme zažili za bolševika dost. Demokracie je v zásadních věcech o rozhodování většiny, ale s ohledem na souhlas menšiny. Jinak by nás každý převálcoval jako kdysi rusák.  

  :: A k té EU   odpovědět na příspěvek 09:21 :: 04.10.2018
ze které, jak píšete, nic nemáte...…

To vidím zcela jinak než vy. Pro mě je EU obrovským přínosem. Díky ní jsme přijali i potřebné demokratické zákony, máme oproti minulosti či jinde na východ i slušně fungující policii, parlament, média, soudnictví, vč. ústavního soudu – v tom vidím přínos EU, Brussel, ne Moskva, máme prosperující trh s plnými kšefty spotřebního zboží, o kterém se nám za rudého bracha mohlo jen a jen zdát, pro vás EU nic není, pro mě obrovskou změnou k lepšímu a s bonusem svobodného cestování v Schengenu a po celém světě, a proto i chápu a bez problémů, že máme vedle výhod i své povinnosti a rád se hlásím k hodnotám západní civilizace, kterou vy a hlasy z ODS nazýváte bolševickým západem....
Tak pro právě pro evropskou hodnotovou orientaci volím TOPku…. Jsem rád v EU co nejblíže k našim západním hranicím.....
 

  :: To nevím,   odpovědět na příspěvek 09:18 :: 04.10.2018
A vy? napsal:
Myslíte, že TOP je lepší pod vedením Kalouska, který chtěl kdysi do holportu s KSČm? Návrat z TOPky k ODS byl pro mě právě proto smysluplný. Fialu považuji za slušého člověka, volím konkrétní osobu a Klause ml.neřeším, asi stejně jako vy neřešíte lidi TOPky.

proč jste volil TOPku? Kž ta je proevropská a o EU mluví jinak než vy tu píšete, že vám nic nedala....
A tak se ani neschovávejte za Fialu, ten paradoxně mluví jinak (pokud mluví) než většina hlasů z ODS pro které EU je problém migrace, multikulti, buzerace a poručníkování, atd.
To jsou ty vaše základní body, které TOPka vidí jinak než ODS a jinak než byste chtěl vy. Proto přece volíte ODS.
Tu starou klausovskou s hlasy Zahradila, Udženije, Juniora, atd., která si tak díky jim ve většině rysů své politické charakteristiky uchovala. To je ta vaše „racionální“ ODS.
 

  :: A vy?   odpovědět na příspěvek 16:44 :: 03.10.2018
ODS napsal:
a tím je vše řečeno.

To stačí. Zahradil coby architekt zahraniční politiky a junior tuzemský ideolog. Fiala už jen figurka co ani nemluví.
Tak to jste se vrátil ke kořenům.

Myslíte, že TOP je lepší pod vedením Kalouska, který chtěl kdysi do holportu s KSČm? Návrat z TOPky k ODS byl pro mě právě proto smysluplný. Fialu považuji za slušého člověka, volím konkrétní osobu a Klause ml.neřeším, asi stejně jako vy neřešíte lidi TOPky.  

  :: A tohle    odpovědět na příspěvek 14:53 :: 03.10.2018
je další západní komunistická země- tedy dle udatného pravicového Čecha.

Kanada vzala barmské vůdkyni čestné občanství, kvůli genocidě muslimů  

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1 .. 36, 37, 38, 39, 40 .. 11137 Další