Městský soud rozhodl Rozsudkem jménem republiky ze dne 27.11.2006 pod č.j. 7Ca 207/2005-50 o zrušení udělení pokuty ve výši 550.000,- Kč nařízenou Úřadem na ochranu osobních údajů
 Aktuality
 Stanovy
 Kontakt
 Členství v HOMR
 Nálezy Ú.S.
 „Sociální nájemníci“
 Články
 Názory


Počet návštěv
od 30.01.2004
31064516






  :: Ing., CSc., Šulc Jaroslav   :: 22.05.2004
Funkce: bývalý náměstek ministra financí Další funkce: člen dozorčí rady ve spol. Unipetrol a Severočeské doly Politická příslušnost: Stb - krycí jméno Stříl, složka KA
Nemovitý majetek: regulovaný nájem - ul. Malkovského, Praha 9

 :: Přidat příspěvek  
jméno email
příspěvek
               

vepište číslo z obrázku

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1 .. 5, 6, 7, 8 Další


  :: nestraník   odpovědět na příspěvek 10:02 :: 21.02.2004
Nedělejte nám špatné jméno. Odhalte kam patříte. Svítá a vidím rudou záři nad Kladnem.  

  :: NKU   odpovědět na příspěvek 22:24 :: 20.02.2004
Nechcete se pánové podívat co dělá za naše daně placený náměstek? Asi by jste se divili.  

  :: Šulcíku-   odpovědět na příspěvek 17:06 :: 19.02.2004
než praskneš, tak na tebe pošleme auditory. Pamatuj.
Něco jako na tvého bývalého principála Svobodu.  

  :: Jsem zvědav   odpovědět na příspěvek 17:49 :: 18.02.2004
Kdy už budete privatizovat UNIPETROL a SEVEROČESKÉ DOLY? Jste přeci drahý soudruhu ve správních radách těchto společností. Až se nažerete, tak i prasknete. (aspoň doufám)  

  :: Wesely   odpovědět na příspěvek 11:34 :: 18.02.2004
S dvěma obsáhlými příspěvky autorů "Okrádaný" a "Autor" ,týkající se činnosti náměstka Šulce naprosto souhlasím.Abyste byli,jak se říká v obraze,přečtěte si názory tohoto "nestraníka" na bolševickém serveru
"Haló novin" (www.halonoviny.cz),kde naleznete v Archivu pod Dr. ROSOL,nebo ROSOL (pseudonym Ing. Šulce) jeho názory na deregulaci nájemného !
Pobavíte se nejen jeho vybraným slovníkem,ale zároveň Vás musí napadnout,co že to tam má ten Sobotka za lidi.  

  :: Zlíňák   odpovědět na příspěvek 19:12 :: 17.02.2004
Ta hyena , ty nemůže být ze Zlína, ta je
Gottwaldovova!  

  :: zděšený   odpovědět na příspěvek 18:00 :: 16.02.2004
Fuj, to jsem si uplivl, idyž pro tohoto exota je i té sliny škoda !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-!!!!!!!!!!!!!!!  

  :: Zdena   odpovědět na příspěvek 09:12 :: 16.02.2004
Omlouvám se všem za překlep v mém minulém příspěvku.Samozřejmě jsem myslela titul RSDr., z Rozhodnutí Strany Doktor.  

  :: okrádaný   odpovědět na příspěvek 07:15 :: 15.02.2004
Šulz je potenciální zločinec jako každý kdo porušuje a obchází zákon a nerespektuje nálezy nejvyšího soudního dvora a to při zneužívání vládní funkce jako organizovaná skupina. Všude ve světě by musel odstoupit anebo by ho vyhodili, ale v tom našem Absurdistánu je ke vší hrůze obklopen velkou skupinou spolupachatelů z řad vládních činitelů, parlamentu, soudů, médií, spolku SON a všech, kteří z dané situace tyjí a mají prospěch, včetně momentálních vlád, které si touto politikou nechají od svých oponentů hradit část volebních nákladů - jak nechutné!!!. Jedná se de facto ve své podstatě o spiknutí. Ale situace je mnohem vážnější tím, že se dopouští se svým komplicem lžidoktorem bezpráví Křečkem trestných činů, které mohou mít ve svém důsledku desítky obětí na životě. V lednové Mladé frontě dnes totiž uvedli na upozornění redaktora, že neudržované byt. domy musí nutně jednou začít padat, že oni to vědí a že s tím počítají, Ale že přitom mohou zahynout desítky nevinných obětí - to je ve své patologické zavilosti ani nenapadlo. Tady se přece naprosto jasně prokázalo, že se jedná o připravovaný a organizovaný tr. čin obecného ohrožení, šíření poplašné zprávy a také útisku /protože svým jednáním dostali druhého-majitele domu-doneřešielné situace, protože ho zbavili zákonných fin. zdrojů, aby mohl svůj majetek udržovat/, dále dle mého byla asi naplnnena skutková podstata tr, činů: šíření nenávisti proti skupině obyvatel, spekulace s cizím majetkem, neoprávněné užívání cizí věci, podněcování, schvalování tr. činu, nadržování, částečně zneužívání pravomoci veř. činitele, zvýhodňování, poškozování cizích práv, vydírání, podvod, podílnictví, poškozování cizí věci, neoprávněný zásh do práva k domu, bytu nebo nebyt. prostoru, bezdůvodné obohacení, šmelina, zastrašování, podloudnictví atd. Nejsem právník, ten by možná našel ještě další činy. Je to hrůza, ale horší je dopad tohoto jednání na celou společnost, která byla tímto uměle rozdělena a znesvářena, pak se nedivmě mravnímu úpadku a stavu bezpečnosti naší společnosti , když jsou zde naprosto neomaleně a velkopansky legalizovány a tolerovány uvedené skutky. Podvody a krádeže jsou běžnou a samozřejmou součástí života. Malý příklad jsem zažil, když mi jeden rom na otázku proč kradou odpověděl - proč ne, když ostatní kradou miliony a většinou sse jim nic nestane!
Tato bytová regulace je něco podobného jako bývalá arizace, jedná se o legalizaci zločinu a skryté postupné vyvlastňování, Paradoxní je příměr průměrného regul. nájmu bytu 3+1 /mimo Prahu/, který je poloviční jako úhrada za přespání za jednu postel v ubytovně pro bezdomovce!!!!!!!!!!!  

  :: Adam   odpovědět na příspěvek 23:27 :: 14.02.2004
Vážená pani Zdeno. Dovolím si Vás opravit RNDr. je vážený akademický titul doktora přírodních věd. Spíš jste asi měla na mysli RSDr. - doktor sociálně politických věd (jenž abonenti získávali po nepochybně perném úsilí na známé komunistické Sorbonně - VUML). Náměstek Jaroslav Šulc stojí za všemi úskoky a podvody na ústavním systému v oblasti nájemního bydlení. Je daleko nebezpečnější než demagogický žvanil a notorický lhář Křeček. Šulc operuje ve stínu své náměstkovské kanceláře a i jeho občasné veřejné projevy jsou (na první poslech) stravitelnější než Křečkovi bláboly.
Svým postavením, činností a vlivem připomíná spíše známého kardinála Richelieu.
Tím se stal, alespoň z hlediska nastolení ústavnosti v oblasti nájemného bydlení, jedním z nejnebezpečnějších lidí v této republice.  

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1 .. 5, 6, 7, 8 Další