Městský soud rozhodl Rozsudkem jménem republiky ze dne 27.11.2006 pod č.j. 7Ca 207/2005-50 o zrušení udělení pokuty ve výši 550.000,- Kč nařízenou Úřadem na ochranu osobních údajů
 Aktuality
 Stanovy
 Kontakt
 Členství v HOMR
 Nálezy Ú.S.
 „Sociální nájemníci“
 Články
 Názory


Počet návštěv
od 30.01.2004
23814791






  :: Mgr., Sinevičová Maria   :: 14.04.2004
Funkce: soudkyně obvodního soudu pro Prahu 1
Adresa domu: ul. Vinohradská, Praha Nemovitý majetek: viz. přílohy

 :: Přidat příspěvek  
jméno email
příspěvek
               

vepište číslo z obrázku

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1, 2, 3, 4 Další


  :: Na tuto moudrost   odpovědět na příspěvek 13:23 :: 10.08.2004
Vraťte diplom. napsal:
Zdůvodnění Vašeho rozhodnutí je na úrovni hloupé husy, která nevychodila ani základní školu.
"Nejedná se o pochybení státu, protože ten zákon o nájemném předložil Poslanecké sněmovně", kde nebyl schválen"!!!
Poslanecká sněmovna, nectihodná soudkyně, je stát!!! Nebo nám chcete namluvit, že patří jinému státu?!?!Pokud by jste tvrdila, že patří nějaké Banána republice, pak bychom Vám věřili spíš. Styďte se! Pokud víte co to znamená. Regulovaná a nectihodná tribunko lidu.

jste musela studovat? Nebo jste tytul získala jako například Stáňa Grossů? Asi to druhé, že.  

  :: Přesně tak!   odpovědět na příspěvek 13:20 :: 10.08.2004
A co jste čekali? napsal:
Soudci se mnohdy zpronevěřují svému poslání tak, jak to dělali nacističtí soudci za Hitlera. Hanba!!!

Kdyby soudili za protektorátu, jistě by vládnoucí NSDAP vyhověla. Za bolševika to přesně tak dělala a dodnes pokračuje. FUJ!!!  

  :: K tomu se   odpovědět na příspěvek 13:17 :: 10.08.2004
Bylo by zajímavé zjistit, napsal:
co tato číča Míca-soudkyně dělala např. dne 12.1. 2004 a 1.3.2004 v obou případech mezi 14,00 a 18,00 hod.
Tou dobou totiž generální nájemník Křeček školil ve Stráži pod Ralskem soudce, aby soudili regulované nájemní kauzy tak, jak se mu hodí.
A za tuto opravdu neovyklou činnost byl dokonce na státní útraty honorován částkou 400,-Kč./hod. !!

tato kolaborantská soudkině přiznala v novinách. Nicméně ujistila veřejnost, že toto "školeníčko" na ní nemělo nejmenšího vlivu!!!
To máme opravdu opravdu zbaštit?  

  :: Bylo by zajímavé zjistit,   odpovědět na příspěvek 11:29 :: 09.08.2004
co tato číča Míca-soudkyně dělala např. dne 12.1. 2004 a 1.3.2004 v obou případech mezi 14,00 a 18,00 hod.
Tou dobou totiž generální nájemník Křeček školil ve Stráži pod Ralskem soudce, aby soudili regulované nájemní kauzy tak, jak se mu hodí.
A za tuto opravdu neovyklou činnost byl dokonce na státní útraty honorován částkou 400,-Kč./hod. !!  

  :: Neprivilegovaný občan   odpovědět na příspěvek 14:52 :: 05.08.2004
Vraťte diplom. napsal:
Zdůvodnění Vašeho rozhodnutí je na úrovni hloupé husy, která nevychodila ani základní školu.
"Nejedná se o pochybení státu, protože ten zákon o nájemném předložil Poslanecké sněmovně", kde nebyl schválen"!!!
Poslanecká sněmovna, nectihodná soudkyně, je stát!!! Nebo nám chcete namluvit, že patří jinému státu?!?!Pokud by jste tvrdila, že patří nějaké Banána republice, pak bychom Vám věřili spíš. Styďte se! Pokud víte co to znamená. Regulovaná a nectihodná tribunko lidu.

Plně s Vámi souhlasím. Ovšem nevím, co můžeme my normální a proto "pouze" obyčejní lidé s tímto nepostihnutelným a nepostižitelným naddruhem, který se u nás ještě pořád vyskytuje v hojném počtu a dokonce se honosí titulem nezávislý soudce, dělat?  

  :: Vraťte diplom.   odpovědět na příspěvek 17:57 :: 04.08.2004
Zdůvodnění Vašeho rozhodnutí je na úrovni hloupé husy, která nevychodila ani základní školu.
"Nejedná se o pochybení státu, protože ten zákon o nájemném předložil Poslanecké sněmovně", kde nebyl schválen"!!!
Poslanecká sněmovna, nectihodná soudkyně, je stát!!! Nebo nám chcete namluvit, že patří jinému státu?!?!Pokud by jste tvrdila, že patří nějaké Banána republice, pak bychom Vám věřili spíš. Styďte se! Pokud víte co to znamená. Regulovaná a nectihodná tribunko lidu.  

  :: A co jste čekali?   odpovědět na příspěvek 11:58 :: 04.08.2004
4.8. 2004 napsal:
Dnes ráno v 8.30 hod proběhlo soudní jednání u Obvodního soudu pro Prahu 1 ve věci PHDr. Jiří Ryba a PHDr. Hana Maříková vs Ministerstvo financi. Odškodnění za protiústavní regulaci nájemného. Soudkyně Mgr. Maria Sinevičová v této věci rozhodla. Tato "soudkyně" je sama regulovanou nájemnicí na Vinohradech!!! HÁDEJTE - JAK ROZHODLA!!!!!!

PS. K nahlédnutí na tomto webbu - "Sociální nájemníci"
na 1. stránce.
Další důkaz o protiprávnosti a o nedodržování základních kritérií " nezávislosti soudců".

HOMR

Soudci se mnohdy zpronevěřují svému poslání tak, jak to dělali nacističtí soudci za Hitlera. Hanba!!!  

  :: 4.8. 2004   odpovědět na příspěvek 11:44 :: 04.08.2004
Dnes ráno v 8.30 hod proběhlo soudní jednání u Obvodního soudu pro Prahu 1 ve věci PHDr. Jiří Ryba a PHDr. Hana Maříková vs Ministerstvo financi. Odškodnění za protiústavní regulaci nájemného. Soudkyně Mgr. Maria Sinevičová v této věci rozhodla. Tato "soudkyně" je sama regulovanou nájemnicí na Vinohradech!!! HÁDEJTE - JAK ROZHODLA!!!!!!

PS. K nahlédnutí na tomto webbu - "Sociální nájemníci"
na 1. stránce.
Další důkaz o protiprávnosti a o nedodržování základních kritérií " nezávislosti soudců".

HOMR  

  :: Petro,   odpovědět na příspěvek 00:42 :: 16.05.2004
asi ty důkazy nebyly tak jasné, jak se nám tu snažíš namluvit. Pokud by totiž byly, tak by si nikdo nemohl dovolit rozsoudit věc proti . Napiš o tom více a pak se teprve uvidí.Tohle tvoje tvrzení nemá oporu v ničem jiném, než jen v tvém subjektivním pocitu. Navíc jste mohli podat odvolání, takže to dopadlo jak?  

  :: Petra   odpovědět na příspěvek 21:53 :: 15.05.2004
Sinevičová nás soudila - snažili jsme se získat zpět ukradený komunisty majetek - hádejte jak to dopadlo??? Přestože jsme měli jasné důkazy v podobě oficiálních dokumentů a korespondence mezi ministerstvy, které si dopisovaly o tom, jak to zabavili a ukradli bezprávně, Sinevičová to rozsoudila po pěti letech tak, že předměty státu zůstaly. Určitě byla v KSČ - neví někdo podrobnosti? Mám z ní pocit, že to je prostě zbabělý a bezcharakterní člověk.  

Obnov stránku Jdi na stránku Předchozí 1, 2, 3, 4 Další