Počet návštěv od 30.01.2004 24970859
|
 :: Mgr., Sinevičová Maria |
:: 14.04.2004 |
Funkce: soudkyně obvodního soudu pro Prahu 1
Adresa domu: ul. Vinohradská, Praha  Nemovitý majetek: viz. přílohy
|
|
:: Přidat příspěvek |
|
|
|
|
| :: Robert odpovědět na příspěvek
|
15:50 :: 14.05.2004 |
Tak další regulovaná soudkyně - a dokonce má dekret na Vinohradský. Nic bych za to nedal, když by se zjistilo, že byt dostala její rodina po továrnické rodině za zásluhy v období komunismu. Další skvělí případ soudkyně, která získala titul za normalizace a působila již za bolševika. Zajisté je to taková profesionálka, že nemůže být podjatá a už vůbec nelze hovořit o střetu zájmů. Tahle pijavice je zajisté ozdobou našeho soudního dvora!!! PS- Jsme právní stát jako řemen! |
| :: Bude rozumější, odpovědět na příspěvek
|
22:36 :: 26.04.2004 |
| Nebydlící napsal: | | přede mnou není nikterak originální. Svůj emotivní výkřik zasílá totiž na kdejakou adresu... P.S. Nebydlící, vzchop se a neblbákuj nám tu ! |
pokud se vzdáte souzení mezi majitelem a nájemníkem. Ryby rybě rybník nevypustí. |
| :: Nebydlící odpovědět na příspěvek
|
01:31 :: 17.04.2004 |
přede mnou není nikterak originální. Svůj emotivní výkřik zasílá totiž na kdejakou adresu... P.S. Nebydlící, vzchop se a neblbákuj nám tu ! |
| :: Tady je zřejmé, odpovědět na příspěvek
|
16:20 :: 15.04.2004 |
proč soudce pro Prahu 7, požádal ÚS o zrušení čl. g) a h) § 711. Nejde jim o družstevníky, ale o sebe a ochranu "sociálních nájemníků"!
Inu "ČESKÁ JUSTICE"!!!
Jediným lékem jsou příští volby! |
| :: Pro majite domů. odpovědět na příspěvek
|
16:00 :: 14.04.2004 |
Zjistěte si, zda soudce není v konfliktu zájmů. Pokud obývá byt s regulovaným nájmem, nemůže být objektivní. To je vše. |
|
|
