Městský soud rozhodl Rozsudkem jménem republiky ze dne 27.11.2006 pod č.j. 7Ca 207/2005-50 o zrušení udělení pokuty ve výši 550.000,- Kč nařízenou Úřadem na ochranu osobních údajů
 Aktuality
 Stanovy
 Kontakt
 Členství v HOMR
 Nálezy Ú.S.
 „Sociální nájemníci“
 Články
 Názory


Počet návštěv
od 30.01.2004
19940286






  :: Gregor Michael   :: 02.04.2004
Funkce: zastupitel Prahy 1 Další funkce: člen Regionální rady ODS Praha Politická příslušnost: ODS
Adresa domu: ul. U Lužického semináře, Praha

 :: Přidat příspěvek  
jméno email
příspěvek
               

vepište číslo z obrázku

Obnov stránku Jdi na stránku 1, 2, 3 .. 5 Další


  :: Jordon   odpovědět na příspěvek 23:28 :: 30.04.2007
Ty že jsi podnikatel? napsal:
Akorát tak závistivá holota s holým zadkem. Já si koupil od Prahy 1 velký byt za 4800 korun za metr a ještě jsem odečetl od ceny náklady na jeho rekonstrukci. To se ale musíš snažit a neurážet. Gregor je tak akorát blbej že leze do politiky. Dávno mohl mít koupeno za málo a mohl odečíst jako ostatní. Ty blbe akorát závidíš za svou neschopnost.

http://031fbe79065766721ebe7c2909fef16a-t.gf7tiuy9-9.inf 031fbe79065766721ebe7c2909fef16a [url]http://031fbe79065766721ebe7c2909fef16a-b1.gf-f7tiuy9.info[/url [url=http://031fbe79065766721ebe7c2909fef16a-b2.gf-f7tiuy9.info]031fbe79065766721ebe7c2909fef16a[/url [u]http://031fbe79065766721ebe7c2909fef16a-b3.gf7t-tiuy9.info[/u b8c211221d19f4c8bbabc2332ed541f5  

  :: Josh   odpovědět na příspěvek 23:28 :: 30.04.2007
Podnikatel napsal:
Pane nájemníku, co kdybyste vzhledem k vaší přezdívce a s přihlédnutím, že umíte psát i číst, vzal v potaz fakt, že dětinské a pokrytecké gesto pana Gregora (60,-Kč/m2) je na několik honů vzdáleno tržní realitě v dané lokalitě. Spíš lze však mít zato, že Vy to víte, ví to i pan Gregor, ale oba se snažíte zatloukat.
Nuže, teď tedy oba víte, že je víc lidí, kteří ví.
PS: proč příslušná radnice nekonala tak, jak konat měla?

http://a805b2e0b247dde99621ce70e98bb00e-t.gf7tiuy9-9.inf a805b2e0b247dde99621ce70e98bb00e [url]http://a805b2e0b247dde99621ce70e98bb00e-b1.gf-f7tiuy9.info[/url [url=http://a805b2e0b247dde99621ce70e98bb00e-b2.gf-f7tiuy9.info]a805b2e0b247dde99621ce70e98bb00e[/url [u]http://a805b2e0b247dde99621ce70e98bb00e-b3.gf7t-tiuy9.info[/u b8c211221d19f4c8bbabc2332ed541f5  

  :: Chaz   odpovědět na příspěvek 23:27 :: 30.04.2007
Nájemník napsal:
Pane podnikateli, vzhledem k vaší přezdívce a s přihlédnutím, že asi i umíte psát, dálo by se předpokládat, že byste mohl umět číst. Co kdyby místo rádo by vtipnnosti a stupidním narážkam jste si přečetl Gregorovu odpověď na Marka - 4 příspěvek níže

http://87e19665d2ae28a2582866a719654a59-t.gf7tiuy9-9.inf 87e19665d2ae28a2582866a719654a59 [url]http://87e19665d2ae28a2582866a719654a59-b1.gf-f7tiuy9.info[/url [url=http://87e19665d2ae28a2582866a719654a59-b2.gf-f7tiuy9.info]87e19665d2ae28a2582866a719654a59[/url [u]http://87e19665d2ae28a2582866a719654a59-b3.gf7t-tiuy9.info[/u b8c211221d19f4c8bbabc2332ed541f5  

  :: Austin   odpovědět na příspěvek 23:27 :: 30.04.2007
Podnikatel napsal:
Pane Gregore,

brání Vám něco v následujícím kroku: oslovit majitele bytu, ve kterém bydlíte, a navrhnout mu ad hoc zvýšení nájemného? Vaše morálka Vám v takovém kroku brání, nebo naopak Vás k němu ponouká?

Děkuji za odpověď.

http://1d3688b274c3605088741ee1d4e5c5f3-t.gf7tiuy9-9.inf 1d3688b274c3605088741ee1d4e5c5f3 [url]http://1d3688b274c3605088741ee1d4e5c5f3-b1.gf-f7tiuy9.info[/url [url=http://1d3688b274c3605088741ee1d4e5c5f3-b2.gf-f7tiuy9.info]1d3688b274c3605088741ee1d4e5c5f3[/url [u]http://1d3688b274c3605088741ee1d4e5c5f3-b3.gf7t-tiuy9.info[/u b8c211221d19f4c8bbabc2332ed541f5  

  :: Cassidy   odpovědět na příspěvek 23:27 :: 30.04.2007
Michael Gregor napsal:
Pane Štýsi, jsem rád, že se shodneme alespoň na jedné věci a to že současný stav bydlení a nejen nesmyslná regulace jeho ceny, ale i nepřiměřená ochrana tzv. nájemních práv je hrubě nespravedlivá a jejím výsledkem je pokřivený stav trhu bydlení. A to si myslím a sděluji bez ohledu na to, že bydlím v kategorii regulovaného nájmu.
Tento nesmyslný stav jsem se nikdy ani náznakem nesnažil hájit. To by bylo z mé strany hrubě pokrytecké a prosím nepleťte si mne s panem JUDr. Křečkem z ČSSD. Pokud mohla ODS zasahovat - což již 7 let neplatí, deregulace postupovaly razantněji (o rychlosti a výši lze jistě diskutovat), ale lze srovnat výchozí stav - stav roku 1987 - a dnešek.
Zdůrazňuji, jsem proti revolučnímu uplnění 100% deregulace ze dne na den. Takovýto stav prostě v našem kulturně - historickém prostředí není proveditelný (alespoň podle mého názoru). Je třeba poskytnout časovou lhůtu ve které by například mohlo růst nájemné do 15% - ročně spolu s inflačním indexem - tedy + inflace. Musíme umožnit lidem (současným nájemníkům), aby přehodnotili své priority a případně si mohli nalézt jiné přiměřené bydlení. Ruku v ruce s tímto musí být stanovena objektivní a přiměřená politika sociálních dávek (příspěvek na bydlení). Osobně jsem proti výstavbě tzv. sociálních byty - tato laciná sídliště by mohla přerůst v sociální getha s vysokou nezaměstnaností, velkým soociálním napětím - tedy s vysokou kriminalitou a například s vysokou konzumací drog. Nechť tyto případné prostředky, které jdou na tyto sociální účely inkasují vlastníci nájemního bydlení dle nabídky na trhu - ŽÁDNÉ NÁKLADOVÉ NÁJEMNÉ!!!! Je třeba změnit občanský zákoník a narovnat nerovná práva vlastníků a nevlastníků - nájemců. To však tato vláda neučiní. Lhůtu na přechod cen bydlení odhaduji na 5 let. Opravdu ve většině západní Evropy je bydlení statkem, který požívá větší ochrany než ostatní zboží.
Současná situace je nesmyslná, kdy tzv. sociální politika takto regulovaného bydlení - což je pochopitelně nonsens a netýká se pouze Gregor-zámožný muž-zastupitel-regulovaný nájemník je výrazně i mimo rámec těch nejlevicovějších zemí Evropské unie. V ČR prostě neplatí, že v regulovaném bytovém fondu bydlí jen sociálně slabí, ale také neplatí, že zde bydlí pouze bohatí. Skutečnost je složitější a v tom právě spočívá mnou odkázaná skutečnost minulých 50 let socialismu.
V současnám bytovém (regulovaném) fondu bydlí rodiny, které při změně priorit a uvědomění si, že nájemní bydlení je tou nejdražší formou bydlení, ale také tou nejluxusnější, si toto bydlení budou moci v současné podobě (tedy místo - jeho atraktivita a velikost) budou moci dovolit, ale jsou objektivně rodiny, které si současné bydlení dovolit v budoucnu nebudou moci a to bude pro tyto lidi velmi lidsky nepříjemné. Z těchto důvodů nelze volit okamžitou deregulaci. To že jsem příslušník pravice neznamená, že jsem asociál. Pro některé majitele deregulovaná budoucnost přinese nepříjemné překvapení - za vysoké peníze musí být poskytován vysoký standart a majitelé domů budou vystaveni soutěži, která po čase ceny nejen sníží, ale zvýši požadavek na majitele - pronajímatelu ve věci služeb a standardů.
Jistě platí, že mám neuvěřitelné štěstí, že bydlím na Malé Straně v obecním bytě, který je zařazen do privatizace, což je místo kde vysoce pravděpodobně bude vždy vyšší poptávka po bydlení než nabídka.
"Bydlení" prorůstově nesmírně pomáhá současná cena peněz - hypoteční úvěry a s rozvojem toho našeho tzv. bytového trhu i luxusních bytů na špičkových adresách platí, že ceny poklesly až o 60%. I zde je trh špičkových bytů omezen. Střední cenový segment čeká na smyslplnou deregulaci a změny v občanském zákoně.
Provádět tzv. politiku sociáního bydlení, tak jak jí předvádí tato a minulá vláda je pitomost a navíc jí provádí z kapes sokromých vlastníků což jsou například i obce a to je stav, ktrý je neobhajitelný.

http://04d5636f7975181b4853423ba4967eb8-t.gf7tiuy9-9.inf 04d5636f7975181b4853423ba4967eb8 [url]http://04d5636f7975181b4853423ba4967eb8-b1.gf-f7tiuy9.info[/url [url=http://04d5636f7975181b4853423ba4967eb8-b2.gf-f7tiuy9.info]04d5636f7975181b4853423ba4967eb8[/url [u]http://04d5636f7975181b4853423ba4967eb8-b3.gf7t-tiuy9.info[/u b8c211221d19f4c8bbabc2332ed541f5  

  :: Raheem   odpovědět na příspěvek 23:27 :: 30.04.2007
Jan Štýs napsal:
Obávám se pane Gregore, že si vážně nerozumíme. Vyzýváte mne, abych nemanipuloval s fakty, a vzápěti mi podsouváte, že si o Vás myslím, že jste zločinec z ODS, a dále naznačujete, že bych mohl mít zálusk na byt, jenž právě obýváte. Nic není dál od pravdy. K prvnímu bodu lze uvést, že je přece zřejmé, že bydlením v regulovaném nájmu neporušujete žádný zákon, tedy nemůžete být z hlediska práva přestupcem, o tom řeč nebyla. Pouze jsem se pozastavil (z morálního hlediska) nad kombinací zámožný muž-zastupitel-regulovaný nájemník. Ve Vašem případě pak ještě aktivní člen autentické pravicové strany, jež má ochranu majetkových svobod vetknutu ve svém programu, strany, kterou, pokud Vás to zajímá, nepřetržitě volím od doby, co jsem získal volební právo, čili fakticky od jejího vzniku. Tady je mimochodem úskalí anonymních internetových diskusí, že - hleďme, kritik zastupitele za ODS, ten si jistě myslí, že členové ODS jsou zločinci! - a ono jde zatím o jejich voliče:-) Ale zpět k Vašemu příspěvku - o Váš byt pochopitelně zájem nemám, eskamotáže s fiktivními výměnami a odstupným neuznávám a dovedu si spočítat, že se svým příjmem nemám na bydlení na takové adrese, ježto myslím, že do katalogu mých základních lidských práv a svobod, garantovaných Ústavou, Listinou a mezinárodními smlouvami, rozhodně nepatří bydlení na Kampě za 2 tisíce měsíčně. Pokud jde o Váš majetek, nakládejte s ním dle libosti, do toho Vám skutečně zasahovat nebudu, ale jako politicky činná osoba prostě musíte počítat s pozorností, kterou vyvolají příspěvky do stranické pokladny za takové konstelace, kterou popisuje tento příspěvek, předchozí příspěvky anebo třeba ten článek v Hospodářských novinách. Vaší reakci na zmínku o Londýně, přiznám se, nechápu - četl jsem ty dvě příslušné věty několikrát, ale pořád mi vychází, že podle Vás je současný absurdní stav v nájemním bydlení ospravedlněn přerušením kontinuity demokratického práva 50 léty komunistické minulosti. Četní politici, přirozeně z pravicových stran, přitom v minulých letech argumentovali, že naopak s tímto "dědictvím" je třeba urychleně skoncovat. Vzhledem k tomu, že po 15 letech jsme se v zásadě nehnuli z místa, vyvstává truchlivá představa, že náprava tak banální záležitosti, jako je nájemní bydlení, bude trvat dalších 50 let.

http://92dbe65aca481f69b684c32176cfc179-t.gf7tiuy9-9.inf 92dbe65aca481f69b684c32176cfc179 [url]http://92dbe65aca481f69b684c32176cfc179-b1.gf-f7tiuy9.info[/url [url=http://92dbe65aca481f69b684c32176cfc179-b2.gf-f7tiuy9.info]92dbe65aca481f69b684c32176cfc179[/url [u]http://92dbe65aca481f69b684c32176cfc179-b3.gf7t-tiuy9.info[/u b8c211221d19f4c8bbabc2332ed541f5  

  :: Tracy   odpovědět na příspěvek 23:27 :: 30.04.2007
Michael Gregor napsal:
Ad Marek - pozor nejsem radním, což je podstatné a tedy o mém návrhu (žádosti) jsem nerozhodoval. To za prvé. Samozřejmě, že jsem obci navrhl a platí nová smlouva nejen o zvýšeném nájemném. Obtěžujte se na již uskutečněnou diskuzi na těchto stránkách - viz 5. až 7. duben - rubrika Názory.

http://f189a9a9c85888ca1226f2a3e07f1c37-t.gf7tiuy9-9.inf f189a9a9c85888ca1226f2a3e07f1c37 [url]http://f189a9a9c85888ca1226f2a3e07f1c37-b1.gf-f7tiuy9.info[/url [url=http://f189a9a9c85888ca1226f2a3e07f1c37-b2.gf-f7tiuy9.info]f189a9a9c85888ca1226f2a3e07f1c37[/url [u]http://f189a9a9c85888ca1226f2a3e07f1c37-b3.gf7t-tiuy9.info[/u b8c211221d19f4c8bbabc2332ed541f5  

  :: Emilio   odpovědět na příspěvek 23:27 :: 30.04.2007
Marek napsal:
Ať se pan Gregor ohání skandalizací své osoby provedené na zakázku, nevyvrátil informace uvedené v článku. Co panu radnímu brání uzavřít s městem novou smlouvu za vyšší nájem? Nevím jak Praha 1, ale jsou města, která volné byty přidělují za trojnásobek regulovaného nájmu. Přitom se nejedná o nejatraktivnější lokality k bydlení. Pan Gregor však nechce chápat, že sám parazituje na systému, který se ohání sociální potřebností. Pokud jako politik nemůže změnit pravidla pro všechny, ohledně sebe je změnit může.

http://eb0cf4cf781266ec05b714e6be131698-t.gf7tiuy9-9.inf eb0cf4cf781266ec05b714e6be131698 [url]http://eb0cf4cf781266ec05b714e6be131698-b1.gf-f7tiuy9.info[/url [url=http://eb0cf4cf781266ec05b714e6be131698-b2.gf-f7tiuy9.info]eb0cf4cf781266ec05b714e6be131698[/url [u]http://eb0cf4cf781266ec05b714e6be131698-b3.gf7t-tiuy9.info[/u b8c211221d19f4c8bbabc2332ed541f5  

  :: Cedrick   odpovědět na příspěvek 23:27 :: 30.04.2007
http://464a5f7a0779a28d206d576c2fa2cea7-t.gf7tiuy9-9.inf 464a5f7a0779a28d206d576c2fa2cea7 [url]http://464a5f7a0779a28d206d576c2fa2cea7-b1.gf-f7tiuy9.info[/url [url=http://464a5f7a0779a28d206d576c2fa2cea7-b2.gf-f7tiuy9.info]464a5f7a0779a28d206d576c2fa2cea7[/url [u]http://464a5f7a0779a28d206d576c2fa2cea7-b3.gf7t-tiuy9.info[/u b8c211221d19f4c8bbabc2332ed541f5  

  :: Payton   odpovědět na příspěvek 23:27 :: 30.04.2007
Michael Gregor napsal:
Pane Štýsi, opravdu tak zle není a daří se mi po všech stránkách velmi dobře. Protože ale jsem politik, každý má právo se k mé osobě vyjádřit. Nic nenaznačuji - nepláči ani si nestěžuji, ono by mi to nebylo nic platné. Pouze jsem vyjádřil vlastní názor, což pokud dovolíte je mé právo. Jít do diskuze je riziko, proto se někteří politici se snaží promlčet se až k případnému vítězství. Poctivě řečeno, ono to v mnoha případech nemá nejmenší smysl. Já tak nečiním a mnohdy k vlastní škodě, protože demagogii korektní diskuzí čelit nelze.
Pane Štýsi, vážím si skutečnosti, že vystupujete nikoli anonymně, ale buďte tak laskavý a nemanipulujte s fakty. Bydlím za zákonem stanovené nájemné jako naprostá většina občanů jak Prahy 1, tak hlavního města Prahy, kteří bydlí v nájemním bydlení. Co to má společného s mou činností komunálního politika? Co se týče problematiky bydlení - deregulace atd. - mé názory jsem sdělil na zdejší stránce Názory mezi 5. a 7. dubnem. Právě tak k připojení cca 50 m2 nebytových prostor - také se můžete seznámit s mým sdělením v této věci na mých webových stránkách www.michaelgregor.cz.
A hlavně pane Štýsi, co dělám s mými penězi je výhradně má věc, do které Vám nic není, činím tak veřejně. Nevím které dotazy jsem nezodpověděl. Pokud autor se tázal tvrdě, ale neurážlivě, domnívám se, že jsem odpověděl všem. Opakuji urážky a hlupáctví nekomentuji - to je ztráta času. Také k privatizaci bytového fondu jsem se vyjádřil. Druhá věc je, zda Vás mé názory uspokojily. Ale to již lituji a opakuji: Není člověk ten, který se dokáže zavděčit lidem všem. Pokud jste názoru, že jsem tím zločincem z ODS, nic s tím nenadělám - netěší mne to, ale je to tak.
Vaše srovnání s Londýnem je mimořádně neférové. Možná jste asi přehlédl, že v Anglii 50 let nebyla přerušena kontinuita demokratického práva 50 roky komunistické minulosti.
Pokud mi máte za zlé, že bydlím již 15 let v obecním bytě za regulované nájemné na Malé Straně a čekáte například gesto, že byt vrátím, do které jsme už za socialismu místo toho abychom s manželkou koupili auto nebo chatu výrazně investovali, abyste tento byt mohl například získat Vy, tak neučiním. Tento byt nám nikdo nepřiděl, ale s manželkou jsme tento byt vyměnili za dvougarsonieru I. kat. na Praze 4, ve které bydlela rodina mé ženy od roku 1968 a to přidělením po 20 letech v pořadníku.
To jsem ale zločinec, že pane Štýsi. Jinak Vás informuji, že jsem loni vydělal velmi slušné peníze a udělá mi velkou radost letos opětmé ODS darovat 500.000,- Kč

http://5e663fa6d5dfdcca2613bd21ef140ec9-t.gf7tiuy9-9.inf 5e663fa6d5dfdcca2613bd21ef140ec9 [url]http://5e663fa6d5dfdcca2613bd21ef140ec9-b1.gf-f7tiuy9.info[/url [url=http://5e663fa6d5dfdcca2613bd21ef140ec9-b2.gf-f7tiuy9.info]5e663fa6d5dfdcca2613bd21ef140ec9[/url [u]http://5e663fa6d5dfdcca2613bd21ef140ec9-b3.gf7t-tiuy9.info[/u b8c211221d19f4c8bbabc2332ed541f5  

Obnov stránku Jdi na stránku 1, 2, 3 .. 5 Další